博物館禁止使用閃光燈怎么回事？

博物館不準拍照 原來是中國特有 “在巴黎盧浮宮，參觀者可以與‘蒙娜麗莎’合影，可為什么在我們的博物館，參觀者跟‘司母戊鼎’合影就不行？”昨天上午，在全國博物館館長論壇上，國家文物局副局長童明康炮轟不少博物館“禁止拍照”等不合理規(guī)定，痛陳

為了保護文物

博物館照相的時候不允許開閃光燈是因為閃光燈會發(fā)出紅外線和紫外線紅外線具有熱效應(yīng)，它會破壞紡織品纖維，還會促使染料和顏料發(fā)生改變，導致文物褪色。閃光燈發(fā)出的可見光和不可見光都會對文物造成不同程度的破壞。 光，蘊含能量。而又正是這些

太強的光線會對博物館里的一些脆弱文物有傷害，尤其有機質(zhì)文物和帶有色彩的文物，在博物館昏暗的光線下性狀保持相對穩(wěn)定時，突遇閃光燈，光線驟然增強，對這一類文物往往是有致命危害的。

參觀游客極多，開啟閃光燈對文物傷害極大，而電視臺拍攝文物對攝像機本身的要求很高，是工作需要。 閃光燈發(fā)出可見光的同時，也會發(fā)出紅外線和紫外線。就像陽光中的紫外線會對我們的皮膚造成傷害一樣，閃光燈發(fā)出的可見光和不可見光都會對文物造

萬物生長靠太陽，因為陽光蘊含著能量。其實所有的光都是如此，也正是這些能量成為文物老化的罪魁禍首之一。其中最致命的可能是光化學反應(yīng)：在這些能量的作用下，文物表面的分子或者分解，或者和其他物質(zhì)反應(yīng)，從而失去了原本的特征。

原因有以下方面： 第一，現(xiàn)在相機都有閃光燈，會給古跡帶來一定的損壞，所以禁止拍照。 第二，由于觀看古跡的游客非常多，如果每個人都要拍照，會造成景點擁堵，還會造成其他不同程度的毀壞。 第三，有些游客喜歡靠近古跡合影，容易碰到珍貴的古

不過，在光的例子里，能量并不是平等的。光傳遞能量時并非連續(xù)的，而是分成一個個的小能量包，每個包對應(yīng)一個“光子”。越藍的光，每個光子的能量就越大，通常而言造成的光化學破壞也越大；而就算總能量相同，越紅的光，造成的光化學破壞也較小。不嚴格地比喻說，這就像被普通網(wǎng)球分別砸一百下沒有事，而被一個百倍質(zhì)量的超級網(wǎng)球砸一下可能就要出事。所以，關(guān)注光對文物的影響，需要注意兩件事情：一是光攜帶的總能量大小，二是其中多少光子是高能的，多少是低能的。在討論展出文物時，前者可以用“照度”來近似，而后者可以用“色溫”來近似。

博物館里不能給人拍照。 博物館有的展廳做出禁止拍照的規(guī)定，主要因為四個方面的原因。 第一，從版權(quán)方面考慮。因為有的臨時展廳展出的是私人收藏的文物；另一方面博物館的陳列形式。 是工作人員自己設(shè)計的，付出了勞動。如果拍下照片，被別的單

嚴格地說，衡量光的能量，應(yīng)該用輻射功率。但是日常環(huán)境中我們接收光的最主要儀器就是我們的眼睛，最常用判斷標準就是眼睛感受到的明亮程度，所以在討論可見光的時候我們常常會使用“照度”——把光強折合為人眼感受到的亮度。類似地，衡量光子能量分布，嚴格說應(yīng)該用光譜信息。但博物館和攝影一般不會使用什么奇怪的光源，而普通光源很多都可以用理想的黑體來近似。所以這里我們用黑體的對應(yīng)溫度——“色溫”來近似描述光子的能量狀況：每種情況下的光源都會發(fā)出能量大小不一的各種光子，但是色溫越高，高能光子越多，光化學破壞力也越大。

博物館里不能給人拍照。 博物館有的展廳做出禁止拍照的規(guī)定，主要因為四個方面的原因。 1、從版權(quán)方面考慮。因為有的臨時展廳展出的是私人收藏的文物；另一方面博物館的陳列形式。 是工作人員自己設(shè)計的，付出了勞動。如果拍下照片，被別的單位

在純粹的黑暗中保管文物當然最理想，但這樣就失去了文物的教育和審美意義。好的博物館會嚴格控制館內(nèi)光源，既能讓參觀者肉眼看到重要細節(jié)，又能盡可能延長文物的壽命；但再好的控制，面對外來的閃光燈也會化為泡影。那么，拍照時的閃光燈會發(fā)出怎樣的光？是否超過了展品的耐受能力呢？

隨著閃光燈的此起彼伏，經(jīng)常能聽到一襲黑衣的展廳里的工作人員說：“請不要用閃光燈拍照?！?“這件展品不能拍照?！?“請您自覺一點好嗎？”這最后一句已經(jīng)夠僵的了。在這樣的場景下當工作人員，是個苦差事，總要給熱情的觀眾們潑冷水。而且是重復不

以最常用的氙氣閃光燈為例，為了更詳細地了解它的發(fā)光性質(zhì)，我們結(jié)合氙氣閃光燈的發(fā)射光譜加以討論。圖中可以看出，除可見光區(qū)（400 nm - 700 nm）外，氙氣閃光燈還有兩個明顯的發(fā)射區(qū)，分別在波長更短、能量更高的紫外光區(qū)（200 nm - 400 nm），和比紅色光波長更長，具有明顯熱效應(yīng)的紅外區(qū)（700 nm – 1200 nm）。

1.直接復制粘貼： 關(guān)于政策問題：縱觀世界各大博物館對觀眾拍照的規(guī)定，態(tài)度有兩種：一是，嚴禁拍照（NO PHOTO）；二是，嚴禁使用閃光燈（NO LIGHTING）。第一，作出“嚴禁拍照”規(guī)定的博物館，不但禁止拍照而且還禁止攝影、錄像。之所以作出這樣

那么氙氣閃光燈是否符合要求呢？首先看色溫。作為陽光的絕佳替代品，氙燈的色溫與其相近，一般在6200K左右，這已經(jīng)超過了對光有一定敏感度的藏品的要求了。作為閃光燈的氙燈發(fā)光時間雖然很短，但在距離物品2米處時，其瞬時照度可以達到上萬勒克斯——這顯然遠遠大于藏品所能承受照度值。紡織品為何如此容易“見光死”？多彩的織物依賴于各種染料。正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，染料本身的脆弱，也使彩色織物更加難以保存。造成染料如此“嬌弱”的原因很多，“光漂白”便是罪魁禍首之一。顧名思義，染料的光漂白就是指染料在光照作用下發(fā)生褪色。這其中的機理較為復雜，但多數(shù)研究表明，染料光漂白可以分為染料的直接分解和氧化分解兩種途徑。直接分解一般需要能量較高的紫外光，發(fā)生條件稍顯苛刻；而氧化分解途徑，或者說光促進氧化途徑，因為對光的要求不高，再加上無處不在的氧氣在其中“為虎作倀”，在平常條件下就很容易發(fā)生。根據(jù)被光活化后，染料分子如何與氧氣反應(yīng)，光促進氧化途徑又可以分為兩種。第一種途徑是光通過染料活化氧氣，被活化的氧氣再反過來把染料破壞掉。為了更好地了解這兩種途徑，我們需要先引入一個概念——能級。為了簡單理解，我們可以把能級看成是不同高度的樓層。俗話說，水往低處流。分子其實也都喜歡在穩(wěn)定的最底層呆著。可是，一旦有了光照，染料分子會吸收合適的光能，紛紛蹦上更高層。而另一方面，平時沐浴在氧氣中的我們歡蹦亂跳的，可能會覺得氧氣很溫和。其實，這是因為氧氣一般都是三線態(tài)氧——處于底層狀態(tài)的氧氣。通常情況下，光照很難讓氧氣“嗨”起來，而吸收看光能，蹦上高層的染料分子，恰好扮演了能量傳遞者的身份——它們慷慨的將光能送給氧氣，自己則退回到底層。而獲得能量的氧氣一步登天，搖身一變成了能量更高的單線態(tài)氧，露出了殺手的本來面目。這單線態(tài)氧簡直是白眼狼，回過頭來就把染料氧化得干干凈凈。另一種光促進氧化途徑則來得更加直接。前面我們說到，分子可以登上不同的樓層。其實更微觀的來看，分子內(nèi)部也是有著不同的樓層，而房客則是一個個的電子。電子本來都規(guī)規(guī)矩矩的從低層到高層住著自己的房間，光一來，情況就不同了，電子在吸收光能后，會跳到更高的樓層。如果這個不安分的電子再跳回原來的房間，并把吸收的能量以其他方式釋放出去，比如光，那么一切安好；但是，氧氣的出現(xiàn)使得不安分的高層電子有了新的去處——被光照活化的染料分子會將電子移交給氧氣，自身則被氧化為自由基正離子，而氧氣則被還原為自由基超氧陰離子。自由基超氧陰離子可以說是結(jié)合了自由基的活潑和氧的強氧化性，是個瞪誰誰懷孕的惡魔。在這個惡魔面前，染料分子丟盔棄甲，被分解殆盡。

一樓的回答真天真 答樓主：關(guān)于自動對焦的那個輔助燈暫時還不太了解，不過閃光燈是的確會對某些文物有傷害。 在網(wǎng)上摘錄了一些小資料： 事實上，我國古建筑大都是木質(zhì)的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反復照射對其破

盡管古代沒有那么豐富的人工合成染料，人們還是從大自然獲得了種類繁多的天然染料，比如靛藍（吲哚類）、花青素（類黃酮類）、紫草素（醌類）、小襞堿（生物堿類）等，其中的靛藍染料有著非常悠久的使用歷史。古代的靛藍染色依靠的是從植物如藍草中提取的汁液。在染色過程中，除了會生成靛藍以外，還常常因染色時溫度、pH值的變化，產(chǎn)生靛玉紅——一種與靛藍結(jié)構(gòu)相近的分子。而有研究發(fā)現(xiàn)，主波長為365 nm的紫外燈對染料中的靛玉紅有明顯的降解作用。另外，靛藍染料中的靛藍胭脂紅（只比靛藍多了磺酸根，除了增加水溶性以外，基本結(jié)構(gòu)和性質(zhì)和靛藍差不多）在紫外燈和氧氣的作用下，也會很快發(fā)生氧化分解，生成靛紅磺酸。

一樓的回答真天真 答樓主：關(guān)于自動對焦的那個輔助燈暫時還不太了解，不過閃光燈是的確會對某些文物有傷害。 在網(wǎng)上摘錄了一些小資料： 事實上，我國古建筑大都是木質(zhì)的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反復照射對其破

光，讓繪畫“黯然失色”

A 一般魚的眼睛沒有眼皮保護,對光線敏感----要是大烏賊,閃光燈能把它的眼睛閃瞎了.

織物常用各種有機染料來增添色彩，而另一個彩色世界——繪畫，還會使用各種無機顏料，比如鉛白，朱砂等等。那么，使用無機顏料的藏品，如油畫，是否能逃過閃光燈的追殺呢？遺憾的是，不能。舉例來說，亮的繪畫顏料中會使用一種叫做硫化鎘（CdS）的成分，這種成分因其著色力強、穩(wěn)定性以及顏色鮮亮，而廣受畫家們的歡迎。莫奈、梵高、畢加索等繪畫大家的作品中都大量使用了這種顏料。但是在可見光的作用下，硫化鎘中的硫會被逐步氧化成硫酸根。這個過程還是可以用之前提到的能級模型來解釋：光照會住在硫化鎘中的電子房客趕到更高的樓層中，而一旦有空出來的房間，原本住在硫中的房客就會趁虛而入。結(jié)果就是硫失去電子，被氧化為單質(zhì)硫，而單質(zhì)硫很容易被氧氣氧化為硫酸根，最終使顏料被完全破壞。管中窺豹，可見一斑。上面看的這些例子，也只是為大家展示了光照對藏品破壞這只花豹身上的一塊花斑。而光照對藏品的破壞又何止這一種——紅外光雖然能量較低，但是其顯著的熱效應(yīng)可以加速紙張、木器等纖維素豐富的藏品脫水開裂；而有機藏品，比如動植物標本、骨器等中富含的羰基、芳基等發(fā)色團，同樣可以在光照的條件下被激發(fā)，發(fā)生氧化，或干脆直接被分解。

普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低于 400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物 體變質(zhì)；而高于700納米的紅外線能量小，不易被物體吸 收，很安全。木材、植物、絲綢等物質(zhì)都是高分子結(jié)構(gòu)， 含有纖維素或蛋白質(zhì)，容易受光

閃光燈一次小小的閃爍，肯定不會像實驗室中的模擬條件那樣苛刻，但是日積月累的傷害卻足以產(chǎn)生水滴石穿的效果。為了歷史的厚重可以千百年的傳承下去，請關(guān)閉閃光燈，小心翼翼地欣賞那些珍貴的藏品吧！

版權(quán)賣給雜志之類了所以記者可以拍你不可以拍礙…現(xiàn)在博物館的事沒法說，你偷不完了。。。沒什么平衡不平衡的，我就向來偷，管他管不管呢，反正你拍了也不做壞事。。。不過也得提醒你，博物館有些東西還是不拍的好，你知道上頭粘沒粘東西

擴展閱讀，以下內(nèi)容您可能還感興趣。

為什么說在博物館里拍照時候開閃光燈會傷害文物？

一樓的回答真天真

答樓主：關(guān)于自動對焦的那個輔助燈暫時還不太了解，不過閃光燈是的確會對某些文物有傷害。

在網(wǎng)上摘錄了一些小資料：

事實上，我國古建筑大都是木質(zhì)的，容易損壞，上面的彩漆也容易褪色、脫落，拍照時，閃光燈的反復照射對其破壞很大。因此，一般禁止拍照。普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低于400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物體變質(zhì)；而高于700納米的紅外線能量小，不易被物體吸收，很安全。

木材、植物、絲綢等物質(zhì)都是高分子結(jié)構(gòu)，含有纖維素或蛋白質(zhì)，容易受光、電、細菌的影響而變質(zhì)、損壞；另外一些物質(zhì)比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受光的影響。我們使用的閃光燈型號不一，波長有長有短。但都應(yīng)是低于700納米的可見光，或多或少對高分子結(jié)構(gòu)的文物有破壞。因此，木質(zhì)建筑物、字畫、絲綢制品、壁畫等文物，應(yīng)禁止使用閃光燈拍照。

http://iask.sina.com.cn/b/9709516.html

參考資料：http://hi.baidu.com/%B0%AE%C9%CF%B2%A9%CE%EF%B9%DD/blog/item/32a56b0ace6448a32eddd4c9.html

在海洋博物館或水族館中，巨大玻璃里各種魚類在游動，一些人照相使用閃光燈，這是被禁止的，因為:

A

一般魚的眼睛沒有眼皮保護,對光線敏感----要是大烏賊,閃光燈能把它的眼睛閃瞎了.

博物館和美術(shù)館一般都（）。A.禁止拍照　B.允許拍照，但禁止使用閃光燈　C.允許拍照

A禁止的

在博物館里為什么不能用照相機的閃光燈？

普通的可見光波長是在400納米至700納米之間，低于 400納米的紫外線能量很大，容易被物體吸收，從而使物 體變質(zhì)；而高于700納米的紅外線能量小，不易被物體吸 收，很安全。木材、植物、絲綢等物質(zhì)都是高分子結(jié)構(gòu)， 含有纖維素或蛋白質(zhì)，容易受光、電、細菌的影響而變質(zhì) 、損壞；另外一些物質(zhì)比如石頭、銅鐵、陶瓷等不容易受 光的影響。我們使用的閃光燈型號不一，波長有長有短。 但都應(yīng)是低于700納米的可見光，或多或少對高分子結(jié)構(gòu) 的文物有破壞。因此，木質(zhì)建筑物、字畫、絲綢制品、壁 畫等文物，應(yīng)禁止使用閃光燈拍照。

為什么博物館里不用閃光燈都不能拍照？記者就可以？

版權(quán)賣給雜志之類了所以記者可以拍你不可以拍啊……現(xiàn)在博物館的事沒法說，你偷*不完了。。。沒什么平衡不平衡的，我就向來偷*，管他管不管呢，反正你拍了也不做壞事。。。不過也得提醒你，博物館有些東西還是不拍的好，你知道上頭粘沒粘東西啊。。。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com