近期,航空公司實施的“鎖座”措施引發(fā)了廣泛爭議,尤其是在缺乏公開透明的規(guī)則、比例和定價標準的情況下,這種行為被指侵犯了消費者的合法權(quán)益。隨著2025年春運的臨近,機票預訂已全面展開。眾多消費者在網(wǎng)絡(luò)上反映,在成功購買機票并嘗試在線值機選座時,發(fā)現(xiàn)大量座位被鎖定,尤其是前排、安全出口、靠窗及靠過道的優(yōu)質(zhì)座位幾乎無法選擇。對于家庭出行的旅客來說,線上連排座位的可選性更是微乎其微。
記者親身體驗發(fā)現(xiàn),從北京飛往烏魯木齊的航班中,除安全出口座位外,客艙前后的座位均有不少被鎖定,尤其是經(jīng)濟艙的前十排,幾乎每排靠窗和過道的座位都無法選擇。航空公司客服表示,不同航班的鎖定座位情況不同,并建議嘗試使用里程進行兌換。然而,對于鎖座的具體原因和規(guī)則,客服并未給出明確答復。
據(jù)多家航空公司規(guī)定,預選座位已成為一項增值服務(wù)。國際航班通常采取付費購買的形式,而國內(nèi)航班則通過積累里程進行兌換。然而,各航空公司均未明確公布鎖座規(guī)則和比例,也未詳細說明不同旅客購買選座服務(wù)時的定價標準??头硎?,一般而言,靠前座位價格較高,但具體定價以展示頁面為準。
中國民航新型智庫專家指出,早期鎖座主要是出于安全考慮,如鎖定經(jīng)濟艙第一排作為安全員固定座位,鎖定安全出口以避開不適合坐在出口附近的特殊旅客,以及為確保飛機重心在安全范圍內(nèi)而鎖定部分座位。然而,隨著時間的推移,鎖座逐漸演變?yōu)闉楦邇r值旅客提供增值服務(wù),甚至成為航空公司額外的營收手段。
盡管出于安全考慮鎖定少量座位具有合理性,但大面積鎖定座位且未給出充分理由的行為卻難以令人信服。消費者購買機票后,有權(quán)自由選擇座位并享受舒適服務(wù)。航空公司在缺乏透明規(guī)則的情況下鎖定大量座位,限制了乘客的選座自由,并變相迫使消費者支付更多費用購買座位,這是對消費者正當權(quán)益的侵害。
許多旅客認為,無論航空公司出于何種目的鎖座,這種行為都顯得不公平。專家建議,航空公司在提供差異化服務(wù)的同時,應更加關(guān)注旅客體驗,明確相關(guān)規(guī)則,確保消費者的知情權(quán)不受侵犯。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com