英國(guó)單方面修改北愛(ài)議定書(shū)激怒歐盟 英歐矛盾持續(xù)進(jìn)行中
近日,英國(guó)單方面推動(dòng)修改“北愛(ài)爾蘭議定書(shū)”的系列動(dòng)作,再次激怒歐盟。6月27日,英國(guó)議會(huì)下院以以295票對(duì)221票的投票結(jié)果支持外交大臣特拉斯兩周前提交的關(guān)于單方面修改“北愛(ài)爾蘭議定書(shū)”的議案。
用英國(guó)廣播公司(BBC)的話說(shuō),英國(guó)政府推翻2020年脫歐協(xié)議部分內(nèi)容的計(jì)劃,越過(guò)了議會(huì)的第一道障礙。目前,該法案進(jìn)入逐行審查階段,其后續(xù)進(jìn)展、通過(guò)與否,為英國(guó)與歐盟未來(lái)關(guān)系走向蒙上了不確定性的陰影。
俄烏沖突、“憲政危機(jī)”推波助瀾下“微不足道”的修改
英國(guó)首相約翰遜聲稱其修改“相對(duì)微不足道”,英國(guó)內(nèi)閣大臣也堅(jiān)稱這一舉動(dòng)不違反國(guó)際法。但從議案主要內(nèi)容來(lái)看,英國(guó)對(duì)原議定書(shū)的修改力度不可謂不大:為英國(guó)境內(nèi)企業(yè)交易消除“不必要”的文書(shū)工作與成本;企業(yè)可自行選擇按照英國(guó)或歐盟的規(guī)則在北愛(ài)爾蘭市場(chǎng)銷售其產(chǎn)品;確保北愛(ài)爾蘭能享受與英國(guó)其它地區(qū)相同的稅收減免、支出政策;通過(guò)獨(dú)立仲裁而非歐洲法院解決爭(zhēng)端。
對(duì)此,不僅歐盟強(qiáng)烈反對(duì),稱英國(guó)這一單方面行為正損害雙邊互信,并準(zhǔn)備提起法律訴訟,就連英國(guó)政壇內(nèi)部也有不滿的聲音。反對(duì)黨工黨自不必說(shuō),同為保守黨議員的英國(guó)前首相特雷莎·梅也認(rèn)為修改議定書(shū)“違反國(guó)際法”,畢竟她本人經(jīng)歷過(guò)與歐盟艱苦卓絕的脫歐談判,雖然在自己任內(nèi)功敗垂成,但深知達(dá)成這一脆弱的脫歐協(xié)議來(lái)之不易。對(duì)于約翰遜政府來(lái)說(shuō),他們未必愿意自找麻煩:約翰遜接任梅,本就肩負(fù)著達(dá)成脫歐協(xié)議的使命,“北愛(ài)爾蘭議定書(shū)”也是本屆英國(guó)政府與歐盟經(jīng)過(guò)多輪談判、來(lái)之不易的成果。然而面對(duì)協(xié)議生效后的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)際情況、國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪,尤其是北愛(ài)爾蘭局勢(shì)變化,約翰遜政府將單方面“反悔”作為問(wèn)題的解鑰。
比經(jīng)濟(jì)影響更令約翰遜政府頭疼的,則是“北愛(ài)爾蘭議定書(shū)”引發(fā)的當(dāng)?shù)卣卫Ь?,這也是促使英國(guó)政府采取單方面行動(dòng)的直接原因;修改北愛(ài)議定書(shū)能平息怨氣,還是加劇“聯(lián)合王國(guó)”離心力;2016年之后,隨著英國(guó)脫歐從情緒宣泄變成勢(shì)必發(fā)生的事實(shí),兩派的立場(chǎng)與宗教信仰矛盾被進(jìn)一步激化,北愛(ài)爾蘭社會(huì)與政黨政治也加快走向極化。
由此看來(lái),面對(duì)這一系列問(wèn)題,英國(guó)政府的確有必要從外交入手,與歐盟協(xié)商,妥善處理“北愛(ài)爾蘭議定書(shū)”乃至英歐雙邊關(guān)系,帶動(dòng)解決內(nèi)政問(wèn)題,緩解當(dāng)年脫歐激化的國(guó)內(nèi)矛盾,尤其是北愛(ài)爾蘭和蘇格蘭的離心力問(wèn)題。唯有如此,約翰遜所設(shè)想的“全球化聯(lián)合王國(guó)”,才不至于變成只有英格蘭和威爾士的“分裂王國(guó)”。
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com