[案例1] (本小題10分)
2018年9月3日,債務人甲公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆涨颐黠@缺乏清償能力的情況;10月15日,債權(quán)人乙公司向人民法院提出針對甲公司破產(chǎn)申請。甲公司對破產(chǎn)申請?zhí)岢霎愖h,理由是: (1)甲公司的賬面資產(chǎn)大于負債,只是難以變現(xiàn),不構(gòu)成明顯缺乏清償能力; (2)乙公司未預先繳納訴訟費用,不應立案。11月1日,人民法院受理甲公司破產(chǎn)案件,并指定管理人。管理人調(diào)查甲公司財產(chǎn)狀況時發(fā)現(xiàn):當年8月,甲公司向丙公司購買起重機5臺,總金額50萬元,約定分兩期付款,第二期付款日為2018年12月31日;在甲公司付清價款前,丙公司保留起重機的所有權(quán)。至人民法院指定管理人之時,甲公司已經(jīng)收到5臺起重機并投入使用,甲公司已經(jīng)支付價款總計40萬元。11月3日,管理人決定繼續(xù)履行起重機買賣合同并通知丙公司,丙公司立即要求管理人支付剩余10萬元起重機價款。管理人以第二期付款期限尚未屆至為由拒絕。丙公司遂要求收回起重機。
此外,當年8月,甲公司與丁公司簽訂購買原材料合同,約定交貨時間為11月30日之前。
10月20日,丁公司發(fā)貨,甲公司于11月5日收到貨物。11 月8日,丁公司向甲公司催收貨款時發(fā)現(xiàn),甲公司破產(chǎn)案件己為人民法院受理,遂要求取回該批貨物。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)甲公司關(guān)于“其賬面資產(chǎn)大于負債,只是難以變現(xiàn),不構(gòu)成明顯缺乏清償能力”的異議是否成立?
(2)甲公司關(guān)于“乙公司未預先繳納訴訟費用,人民法院不應立案”的異議是否成立? 并說明理由。
(3)管理人是否有權(quán)以付款期限尚未屆至為由拒絕支付甲公司所欠丙公司剩余10萬元起重機價款?并說明理由。
(4)在管理人以第二期付款期限尚未屆至為由拒絕付款的情況下,丙公司是否有權(quán)收回起重機?并說明理由。
(5)丁公司是否有權(quán)要求取回已交付的原材料?并說明理由。
【參考答案】
(1)異議不成立。根據(jù)規(guī)定,債務人賬面資產(chǎn)雖大于負債,但因資金嚴重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因,無法清償債務的,人民法院應當認定其明顯缺乏清償能力。
(2)異議不成立。根據(jù)規(guī)定,破產(chǎn)案件的訴訟費用,應計入破產(chǎn)費用,由債務人財產(chǎn)隨時清償,無須預交。相關(guān)當事人以申請人未預先交納訴訟費用為由,對破產(chǎn)申請?zhí)岢霎愖h的,人民法院不予支持。
(3)管理人無權(quán)以未到期為由拒絕付款。根據(jù)規(guī)定,買受人破產(chǎn),其管理人決定繼續(xù)覆行所有權(quán)保留買賣合同的,原買賣合同中約定的買受人支付價款的期限在破產(chǎn)申請受理時視為到期,買受人管理人應當及時向出賣人支付價款。
(4)丙公司無權(quán)取回。根據(jù)規(guī)定,買受人管理人無正當理由未及時支付價款,給出賣人造成損害,出賣人主張取回標的物的,人民法院應予支持。但是,買受人已支付標的物總價款75%以上或者第三人善意取得標的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。
(5)丁公司無權(quán)取回。根據(jù)規(guī)定,出賣人對在運途中標的物未及時行使取回權(quán),在買賣標的物到達管理人后向管理人行使在運途中標的物取回權(quán)的,管理人不應準許。
[案例2] (本小題17分)
甲、乙二人是在某技校結(jié)識的朋友。 2017年10月12日,兩人共同出資購買一-臺價格為50萬元的挖掘機,甲出資10萬元,乙出資40萬元,雙方約定按出資比例共有。2018年7月9日,挖掘機出現(xiàn)故障,無法正常工作。乙在未征得甲同意的情況下請丙維修,維修費3萬元。乙要求甲分擔20%的維修費用,甲以維修未征得自己同意為由拒絕。丙要求乙支付全部維修費,乙拒絕。乙不想再與甲合作,欲將其份額對外轉(zhuǎn)讓。2018年8月2日,乙發(fā)函征詢丁的購買意向,同時告知甲:正在尋找份額買主,甲須在接到通知之日起15日內(nèi)決定是否行使優(yōu)先購買權(quán)。甲認為,份額轉(zhuǎn)讓須經(jīng)其同意,況且乙尚在尋找份額買主,在未告知任何交易條件的情況下,要求自己接到通知之日起15日內(nèi)決定是否行使優(yōu)先購買權(quán),不符合法律規(guī)定,故對乙的通知置之不理。2018年8月3日,甲在未告知乙的情況下,將挖掘機以市價賣給不知情的戊,約定3日后交付。2018年8月4日,丁向乙回函稱,對乙所占挖掘機份額不感興趣,想要整臺挖掘機。由于甲對乙之前的通知置之不理,乙也不再告知甲,于8月4日當天將挖掘機轉(zhuǎn)讓給丁,并同時交付。2018年8月6日,戊要求甲交付挖掘機時,發(fā)現(xiàn)挖掘機已被乙交付給了丁,遂要求丁交出挖掘機,丁拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)挖掘機維修是否需要征得甲的同意?乙是否有權(quán)要求甲分擔20%的維修費用?并分別說明理由。
(2)乙是否有權(quán)拒絕向丙支付全部維修費用?并說明理由。
(3)乙的份額轉(zhuǎn)讓是否需要征得甲的同意?并說明理由。
(4)乙在尋找份額買主時要求甲在接到通知之日起15日內(nèi)決定是否行使優(yōu)先購買權(quán),是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(5)丁是否取得挖掘機的所有權(quán)?并說明理由。
(6)甲與成之間買賣挖掘機的行為是否有效?并說明理由。
(7)丁是否有權(quán)拒絕戊交出挖掘機的請求?并說明理由。
【參考答案】
(1)①挖掘機維修不需要征得甲的同意。根據(jù)規(guī)定,按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的,應當經(jīng)占份額2/3以上的按份共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。②乙有權(quán)要求甲分擔20%的維修費用。根據(jù)規(guī)定,對共有物的管理費用以及其他負擔,有約定的,按照約定,沒有約定或者約定不明確的,按份共有人按照其份額負擔。
(2)乙無權(quán)拒絕向丙支付全部維修費用。根據(jù)規(guī)定,因共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務,在對外關(guān)系上,共有人享有連帶債權(quán)、承擔連帶債務,但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務關(guān)系的除外。
(3)乙的份額轉(zhuǎn)讓不需要征得甲的同意。
根據(jù)規(guī)定,按份共有人對其享有的份額有處分自由,故可自由轉(zhuǎn)證其享有的共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)份額。
(4)乙在尋找份額買主時要求甲在接到通知之日起15日內(nèi)決定是否行使優(yōu)先購買權(quán),不符合法律規(guī)定。
根據(jù)規(guī)定,優(yōu)先購買權(quán)的行使期間,按份共有人之間有約定的,按照約定處理。沒有約定或者約定不明的,轉(zhuǎn)讓人向其他按份共有人發(fā)出的包含同等條件內(nèi)容的通知中載明行使期間的,以該期間為準。本案通知中未包含載明同等條件內(nèi)容。
(5)丁取得挖掘機的所有權(quán)。
根據(jù)規(guī)定,動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。
(6)甲與戊之間買賣挖掘機的行為有效根據(jù)規(guī)定,當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持。
(7)丁有權(quán)拒絕戊交出挖掘機的請求。
根據(jù)規(guī)定,丁取得挖掘機的所有權(quán),戊只能要求甲承擔違約責任,無權(quán)要求丁交出挖掘機。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?/p>
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com