風(fēng)險一,資質(zhì)風(fēng)險。 網(wǎng)貸不同于金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)是“凈資本”管理,無論是銀行還是信托公
歸根究底,互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然是金融,對于任何一家P2P企業(yè)而言,都要用傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)控制風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于律己。興投貸業(yè)內(nèi)解釋,尤其是當(dāng)P2P平臺業(yè)務(wù)發(fā)展到一定規(guī)模的時候,需要平臺能快速高效的篩選出高質(zhì)量的借款標(biāo)的,把違約率穩(wěn)定在可控范圍之內(nèi)。
方法
在簡而言之的話,互聯(lián)網(wǎng)與金融,是P2P網(wǎng)貸作為互金成員之一,逃脫不了的兩大屬性。對于兩者關(guān)系,有人比喻,互聯(lián)網(wǎng)是外衣,金融是骨架,金融重于互聯(lián)網(wǎng)。照此演繹,想在P2P大林活得光鮮,走得穩(wěn)當(dāng),就得同時兼顧兩者,否則不是衣衫襤褸,就是身顯畸形,美感全無。
國家不讓做線下理財(cái),新的網(wǎng)貸監(jiān)管也明確規(guī)定了,把p2p理財(cái)限定在線上。p2p作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一個重要
但是,可兼顧并不是件易事。生活中往往有這樣的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)身邊同時有幾件事時,常變得一頭亂麻,手足無措。傾向甲還是乙?各自該傾注多少心思?怎樣才能更快地解決問題?都是下一步面臨的選擇。
一、無明確的市場準(zhǔn)入門檻目前,我國p2p網(wǎng)貸平臺是在工商管理部門進(jìn)行注冊,在通信管理部門進(jìn)行備案
P2P網(wǎng)貸平臺之間的競爭實(shí)質(zhì)上仍然是風(fēng)控能力的競爭。興投貸業(yè)內(nèi)認(rèn)為,P2P的本質(zhì)是金融,核心是風(fēng)控。綜觀近兩年倒閉的平臺,提現(xiàn)困難、資金鏈斷裂、跑路,無疑都敗在了“金融”手上。而互聯(lián)網(wǎng)是P2P借力搭載的快車,幫助其快速發(fā)展。
隨著P2P行業(yè)規(guī)模越來越大,國內(nèi)多家銀行已經(jīng)涉足到P2P這一領(lǐng)域。而有銀行作為背景的P2P網(wǎng)貸平臺可
權(quán)衡互聯(lián)網(wǎng)和金融,是平臺在先快or先穩(wěn)之間的抉擇。正如人的精力有限一樣,對金融的重視,是犧牲平臺發(fā)展速度換來的安全。同理,重速度則在一定程度上提升了風(fēng)險性。
目前詳細(xì)的監(jiān)管細(xì)則還沒有出來,但是有四條紅線和十大監(jiān)管原則一、是P2P監(jiān)管要遵循P2P業(yè)務(wù)本質(zhì),
因此,如何保持兩者的和諧平穩(wěn),既做到重視金融,又能保持快速的發(fā)展,是每個網(wǎng)貸經(jīng)營者找尋的最佳平衡點(diǎn)。P2P網(wǎng)貸雖然一直被定性為信息中介,但真正做到信息中介的平臺幾乎為零。金融性風(fēng)險,讓平臺不可避免地考慮兩個問題:如何讓借款人及時還款,以及當(dāng)這些人還不起款時平臺是否有能力應(yīng)對。
p2p監(jiān)管細(xì)則規(guī)定是十二禁,包括禁止自融、禁止平臺歸集用戶資金、禁止提供擔(dān)保、禁止對項(xiàng)目進(jìn)行期限拆分
興投貸業(yè)內(nèi)人士表示,風(fēng)控之外,良好的資金流動性控制同是關(guān)鍵一環(huán)。只有當(dāng)資金進(jìn)出維持在較好水平,才有可能獲得更穩(wěn)健的發(fā)展。這也從側(cè)面反映出,一味追求互聯(lián)網(wǎng)帶來的大量人氣和成交量,并非全是好事,還得讓P2P平臺有能力消化才行。
風(fēng)險一,資質(zhì)風(fēng)險?! 【W(wǎng)貸不同于金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)是“凈資本”管理,無論是銀行還是信托公
拓展:P2P行業(yè)的監(jiān)管雛形首現(xiàn),鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新
對于P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說,在取得突出成績的同時,也暴露出不少問題。數(shù)據(jù)表明,截止到2015年10月底,
未來的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策制定將會包括“互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)創(chuàng)新”、“防范金融業(yè)務(wù)風(fēng)險”、“保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”以及“加強(qiáng)協(xié)調(diào)監(jiān)管”四方面的內(nèi)容,并特別強(qiáng)調(diào),對P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管,首要任務(wù)是劃好業(yè)務(wù)紅線的同時,對業(yè)務(wù)創(chuàng)新預(yù)留空間,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)步發(fā)展。
國家不讓做線下理財(cái),新的網(wǎng)貸監(jiān)管也明確規(guī)定了,把p2p理財(cái)限定在線上。p2p作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一個重要
對于銀監(jiān)會的態(tài)度,各方觀點(diǎn)大抵一致,均認(rèn)為是對P2P行業(yè)發(fā)展的一種利好,同時也給行業(yè)釋放了一個積極的訊號,那就是監(jiān)管的靴子即將落地。作為P2P行業(yè)的從業(yè)者,興投貸認(rèn)為,本次演講公開談?wù)摿薖2P監(jiān)管政策的制定思路,監(jiān)管重點(diǎn)將會放在資金安全和技術(shù)創(chuàng)新兩大方面。
一、無明確的市場準(zhǔn)入門檻目前,我國p2p網(wǎng)貸平臺是在工商管理部門進(jìn)行注冊,在通信管理部門進(jìn)行備案
數(shù)據(jù)顯示,截止至2015年4月,全國正常運(yùn)營的P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1819家,而僅4月份就有至少15家P2P平臺獲得超10億美元的融資,可見P2P行業(yè)在經(jīng)過一段時間的發(fā)展沉淀后,越來越多的實(shí)力上市公司、國企、銀行、保險等跨界布局,行業(yè)競爭越發(fā)激烈。
隨著P2P行業(yè)規(guī)模越來越大,國內(nèi)多家銀行已經(jīng)涉足到P2P這一領(lǐng)域。而有銀行作為背景的P2P網(wǎng)貸平臺可
創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的源源動力,“技術(shù)創(chuàng)新”作為監(jiān)管思路的另一個重點(diǎn),顧名思義就是利用新技術(shù),開展適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融特點(diǎn)的依法合規(guī)的金融創(chuàng)新活動,如作為一個車輛抵押貸款平臺,名車貸是業(yè)內(nèi)首家采用車輛監(jiān)控報警系統(tǒng)并開放給投資人在線查看的平臺,每一位投資人都可以通過這個系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對平臺的監(jiān)管,此監(jiān)控系統(tǒng)后來也被P2P車貸平臺爭相效仿。
目前詳細(xì)的監(jiān)管細(xì)則還沒有出來,但是有四條紅線和十大監(jiān)管原則一、是P2P監(jiān)管要遵循P2P業(yè)務(wù)本質(zhì),
互聯(lián)網(wǎng)金融仍處在其發(fā)展初期,實(shí)施監(jiān)管時應(yīng)對突出的一些問題保持一定的容忍度和彈性。作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中特殊的一員,P2P企業(yè)們也應(yīng)嚴(yán)于律己,加強(qiáng)法制建設(shè),支持金融創(chuàng)新,讓更多的社會主體都能享受到金融服務(wù)的甘露。
p2p監(jiān)管細(xì)則規(guī)定是十二禁,包括禁止自融、禁止平臺歸集用戶資金、禁止提供擔(dān)保、禁止對項(xiàng)目進(jìn)行期限拆分
擴(kuò)展閱讀,以下內(nèi)容您可能還感興趣。
p2p網(wǎng)貸風(fēng)險有哪些
風(fēng)險一,資質(zhì)風(fēng)險。
網(wǎng)貸不同于金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)是“凈資本”管理,無論是銀行還是信托公司都要有自己的注冊資本,其注冊資本少則幾個億,多則十幾個億甚至幾十個億,且注冊資本不是用來經(jīng)營的,而是一種擔(dān)保、是一種“門檻”。但由于網(wǎng)貸公司門檻低,政府尚沒有出臺指導(dǎo)性意見,平臺軟件幾千到幾萬都可以買到,很多在民間借貸欠款很多的人,買了個平臺虛擬借款人、虛擬抵押物品,以高利率吸引投資人投資。高利率一般都是年利息最少為30%,個別平臺達(dá)到了50%到70%。
風(fēng)險二,管理風(fēng)險。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸,指的是投資個人通過網(wǎng)絡(luò)平臺把資金借給資金需求個人,看似簡單,其實(shí)是一個比銀行及其它金融機(jī)構(gòu)都要復(fù)雜的模式。P2P網(wǎng)貸屬于新興產(chǎn)業(yè),是金融行業(yè)的創(chuàng)新模式,其發(fā)展歷程不過幾年,市場并沒有達(dá)到成熟的地步。很多投資人及借款人都沒有正確對待這種金融產(chǎn)品,只是沖著高收益而去,而資金需求者則奔著套現(xiàn)而去。作為網(wǎng)貸公司本身,由于開設(shè)的初衷只是為了牟利,其組織架構(gòu)中缺乏專業(yè)的信貸風(fēng)險管理人員,不具備貸款風(fēng)險管理的知識、資質(zhì),因此很難把握和處理好平臺運(yùn)營過程中所出現(xiàn)的問題,產(chǎn)生大量的壞賬,最終只能倒閉。
風(fēng)險三,資金風(fēng)險。
作為一家P2P網(wǎng)貸平臺,投資人的資金流向也是至關(guān)重要的,不少網(wǎng)貸平臺不僅沒有采取第三方資金管理平臺,還可以動用投資人的資金,特別是e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333365656532一些網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)平臺的老總自己借款從平臺借款幾千萬,用于企業(yè)經(jīng)營,達(dá)到自借自用,風(fēng)險無人控制也無人承擔(dān),其背后隱藏著巨大的資金風(fēng)險只能落在投資人的頭上,這也是成為不少平臺能出現(xiàn)跑路的原因。而目前最為安全的做法則是將投資人的資金置于第三方支付平臺進(jìn)行監(jiān)管,作為平臺要嚴(yán)控其動用投資人資金,唯有這樣才能給投資人的資金增加保障。
風(fēng)險四,技術(shù)風(fēng)險。
信息技術(shù)的進(jìn)步,常引發(fā)新的、更多形式的安全威脅手段與途徑,隨著網(wǎng)貸行業(yè)的蓬勃發(fā)展,各平臺多為購買模板,在進(jìn)行技術(shù)改造時不能保證完全成熟和完善,存在安全隱患,而平臺老總不重視技術(shù),寧可花費(fèi)幾十萬搞營銷也不肯重視技術(shù),從而極大地影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性。技術(shù)漏洞的存在,導(dǎo)致惡意攻擊風(fēng)險不斷。如電腦黑客入侵等,攻擊平臺、修改投資人賬戶資金、虛擬充值真提現(xiàn)等問題開始逐步顯現(xiàn)。特別是由于網(wǎng)貸屬于新興業(yè)務(wù),相關(guān)的法律法規(guī)條文非常缺乏,黑客大肆攻擊、要挾平臺事件頻繁出現(xiàn),嚴(yán)重影響了平臺的穩(wěn)定運(yùn)行。
p2p網(wǎng)貸違法嗎
網(wǎng)絡(luò)小額貸款是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過其控制的小額貸款公司,利用互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供的小額貸款。來網(wǎng)絡(luò)小額貸款應(yīng)遵守現(xiàn)有小自額貸款公司監(jiān)管規(guī)定,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)貸款優(yōu)勢,努力降低客戶融資成本。網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)由銀監(jiān)會負(fù)責(zé)監(jiān)管。zd”由此可見,網(wǎng)絡(luò)貸款本身并不違法,但網(wǎng)絡(luò)借貸誘發(fā)非法集資將仍然是新的案件高發(fā)點(diǎn)。
P2P網(wǎng)貸的特點(diǎn)是什么?
P2P網(wǎng)貸的特點(diǎn):
1、投資門檻低:一般50元起投來,中小收入投資者都可以參與;
2、收益高:年自化收益率在8%-16%左右;
3、投資期限靈活:一般分為1個月、3個月、6個月、12個月;
4、付息靈活:每月知付息到期還本、等額本息等方式;
5、風(fēng)控嚴(yán)格:小貸公司嚴(yán)格審核,征信公司評級評分,銀行資金托管、風(fēng)險準(zhǔn)備金,保險公司承保。道
p2p網(wǎng)貸監(jiān)管趨勢是怎樣的
對于P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說,在取得突出成績的同時,也暴露出不少問題。數(shù)據(jù)表明,截止到*年10月底,全國累計(jì)問題平臺數(shù)量已經(jīng)增至1078家,不良平臺率高達(dá)29.96%。
問題平臺的存在,給投資人帶來了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。網(wǎng)貸平臺無法保障投資人的資金安全,自然要失去信任和支持,并直接危及e79fa5e98193e4b893e5b19e31333365653231自身的生存。上升到整個行業(yè)來說,負(fù)面影響在很大程度上阻礙了整個P2P網(wǎng)貸行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
目前,對P2P網(wǎng)貸行業(yè)混亂問題的整治,成了業(yè)內(nèi)外人士乃至中央政府高度關(guān)注的熱門議題。投資人的資金安全保障和網(wǎng)貸行業(yè)的健康發(fā)展,都迫切需要政府相關(guān)監(jiān)管部門出臺詳細(xì)的監(jiān)管細(xì)則或監(jiān)管規(guī)范。
2014年9月,銀監(jiān)會就提出了“P2P監(jiān)管十大原則”,從大方向上提出了對P2P網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管可能,并得到了很多業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可和支持,但鑒于當(dāng)時各方條件還不成熟,并沒有得到實(shí)施。
今年*期間,*代表們顯然對P2P網(wǎng)貸行業(yè)比較感興趣,并對互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行了熱切的討論。從*年7月開始,銀監(jiān)會相繼出臺了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》等幾份相關(guān)的法律法規(guī)性的監(jiān)管文件。
雖然從去年開始,我國負(fù)責(zé)管理互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的銀監(jiān)會曾提出監(jiān)管原則,但至今具體的監(jiān)管細(xì)則仍未出臺??磥恚O(jiān)管還缺了把火。
對于P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說,政府監(jiān)管是十分必要的,但由于網(wǎng)貸的特殊性,使其同時具備互聯(lián)網(wǎng)和金融的雙重屬性,因而在監(jiān)管起來存在一定的難度。就互聯(lián)網(wǎng)層面來說,我國本身就缺乏網(wǎng)絡(luò)方面的法律法規(guī)。在金融層面看,涉及到經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域,因而在監(jiān)管方面也比較麻煩。
P2P網(wǎng)貸的理論根源不包括哪些
國家不讓做線下理財(cái),zd新的網(wǎng)貸監(jiān)管也明確規(guī)定了,把p2p理財(cái)限定在線上。p2p作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一個重要組成部分,就應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來節(jié)約企業(yè)的經(jīng)營成本,提高運(yùn)轉(zhuǎn)效率,應(yīng)該大力發(fā)展線上。線上p2p理財(cái)公司就比較多啦版,排名都還可以。想要保險一些的就要多花些時間來考察,甚至要勇敢嘗權(quán)試,相對來說,現(xiàn)在整個行業(yè)還處于比較好的時機(jī)。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:0731-84117792 E-MAIL:11247931@qq.com