近日,小李在超市購買了一瓶酸奶,結(jié)賬時(shí)突然發(fā)現(xiàn)酸奶過期了1分鐘。小李為此向超市索賠1000元,但遭到了超市的拒絕。超市表示,“退貨可以,賠償沒有”。為了這件事,雙方多次交涉,但始終沒有達(dá)成一致意見。
小李認(rèn)為,銷售過期酸奶,就是超市的責(zé)任,他決定要為自己討個(gè)說法。于是,他向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求超市賠償1000元。法庭將案件委托給當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會開展調(diào)解。在調(diào)解員的勸說下,最終當(dāng)事雙方達(dá)成和解,由超市賠償小李400元。
賣家到底要不要承擔(dān)賠償責(zé)任?商品的交易時(shí)間點(diǎn)以哪個(gè)為準(zhǔn)?
根據(jù)法律規(guī)定,小李從付款取得牛奶的那一刻起,牛奶的所有權(quán)就由超市所有轉(zhuǎn)移到小李所有,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任也至此轉(zhuǎn)移。臨界時(shí)間點(diǎn)以小票上顯示的詳細(xì)時(shí)間為準(zhǔn),在此之前,酸奶的一切問題均由商家負(fù)責(zé);此后,由小李負(fù)責(zé)。因此,即便相差一秒鐘,超市也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
銷售過期商品,商家要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》,消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。
接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款10倍或者損失3倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的,為1000元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com