小虎經(jīng)營著一家火鍋店,并熱衷于在店內(nèi)進(jìn)行直播以吸引顧客。然而,一次直播中小山這位顧客的意外入鏡,卻引發(fā)了一場法律糾紛,并最終導(dǎo)致了法庭訴訟。近日,蘇州市吳江區(qū)人民法院通過其微信公眾號公布了這一案例,判決結(jié)果顯示小虎侵犯了小山的肖像權(quán)。
故事發(fā)生在小虎直播介紹自家火鍋店的某一天。他使用后置攝像頭對著店鋪的logo和各式菜品,實(shí)時展示店內(nèi)的熱鬧景象。而當(dāng)時,小山正與友人聚餐,不經(jīng)意間走入了直播畫面。
發(fā)現(xiàn)自己入鏡后,小山非常不滿,隨即找到小虎理論。雙方因此發(fā)生了爭執(zhí)。小虎辯解稱,小山完全可以選擇其他路徑避開直播區(qū)域。
憤怒之下,小山將小虎告上了法庭,指控其侵犯了自己的肖像權(quán),并給自己帶來了精神損害。小虎則堅(jiān)持認(rèn)為,他的直播是為了宣傳店鋪,且在小山提出異議后已經(jīng)迅速關(guān)閉了直播,因此小山的行為是無理取鬧。
法院根據(jù)雙方陳述及聊天記錄、視頻等證據(jù),確認(rèn)了相關(guān)事實(shí)。經(jīng)審理,法院認(rèn)為小虎在未經(jīng)小山同意的情況下,將其肖像暴露在商業(yè)直播中,構(gòu)成了對小山肖像權(quán)的侵犯。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,法院判決小虎通過其直播賬號發(fā)布道歉視頻(內(nèi)容需經(jīng)法院審核),并將該視頻置頂至少三日。若小虎不履行這一判決,法院將在報紙上刊登判決書的主要內(nèi)容,相關(guān)費(fèi)用由小虎承擔(dān)。此外,小虎還需向小山支付500元作為精神損害撫慰金。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com