波粒二象性是什么意思

光的波粒二象性簡(jiǎn)介光一直被認(rèn)為是最小的物質(zhì)，雖然它是個(gè)最特殊的物質(zhì)，但可以說探索光的本性也就等于探索物質(zhì)的本性。歷史上，整個(gè)物理學(xué)正是圍繞著物質(zhì)究竟是波還是粒子而展開的。 光學(xué)的任務(wù)是研究光的本性，光的輻射、傳播和接收的規(guī)律；光

波粒二象性指的是所有的粒子或量子不僅可以部分地以粒子的術(shù)語來描述，也可以部分地用波的術(shù)語來描述，波粒二象性是微觀粒子的基本屬性之一。

這個(gè)其實(shí)了解一下科學(xué)史就理解了。 波粒二象性源自于對(duì)光的本性的探索，對(duì)于“光是微粒還是波？”這個(gè)問題，在18~19世紀(jì)，甚至是20世紀(jì)初，每一位稍微和物理搭上一點(diǎn)關(guān)系的科學(xué)家，都必須仔細(xì)研究一下這個(gè)問題。因?yàn)楣饧扔邢瘛爸本€傳播”這類粒子特

在經(jīng)典力學(xué)里，研究對(duì)象總是被明確區(qū)分為“純”粒子和“純”波動(dòng)。前者組成了我們常說的“物質(zhì)”，后者的典型例子則是光波。波粒二象性解決了這個(gè)“純”粒子和“純”波動(dòng)的困擾。

簡(jiǎn)單來說就是：光可以看成是是由很多一粒粒的光粒子在一起組成的，也可以看成是一種波。你想想看，粒子是可以看得見摸得著的，而波不可以（光除外，光是唯一看得見的一種電磁波）。這兩者是不是很矛盾呢？正因?yàn)楣庥羞@種特殊的物質(zhì)，所以我們把

它提供了一個(gè)理論框架，使得任何物質(zhì)有時(shí)能夠表現(xiàn)出粒子性質(zhì)，有時(shí)又能夠表現(xiàn)出波動(dòng)性質(zhì)。之所以在日常生活中觀察不到物體的波動(dòng)性，是因?yàn)樗麄兘再|(zhì)量太大，導(dǎo)致德布羅意波長(zhǎng)比可觀察的極限尺寸要小很多，因此可能發(fā)生波動(dòng)性質(zhì)的尺寸在日常生活經(jīng)驗(yàn)范圍之外。

不是這么理解的，波粒二象性是指微觀粒子既是一種實(shí)物粒子，同時(shí)又是一種波，而不是說它的運(yùn)動(dòng)軌跡像波一樣，而這種波也不是不同意義上的波，它是一種概率波，是指這個(gè)微觀粒子在空間中分布的概率是按那個(gè)波的方程分布的，也就是對(duì)應(yīng)的薛定諤方

擴(kuò)展閱讀，以下內(nèi)容您可能還感興趣。

波粒二象性到底是什么意思？

波粒二象性（wave-particle duality）指的是所有的粒子或量子不僅可以部分地以粒子的術(shù)語來描述，也可以部分地用波的術(shù)語來描述。這意味著經(jīng)典的有關(guān)“粒子”與“波”的概念失去了完全描述量子范圍內(nèi)的物理行為的能力。

波在經(jīng)典物理學(xué)中被看作是介質(zhì)上的多個(gè)粒子受激發(fā)振動(dòng)傳遞能量的一種形式。實(shí)際上經(jīng)典物理學(xué)描述的波只是粒子受激的震動(dòng)，波只是傳播形式。所以，經(jīng)典物理學(xué)描述的波還是基于粒子的概念。

擴(kuò)展資料：

波粒二象性開啟了現(xiàn)代物理，這個(gè)提法，源自對(duì)“光是粒子還是波”的大思考。最后給出的結(jié)論是，光具有波粒二象性。一個(gè)物體出發(fā)，某個(gè)時(shí)間點(diǎn)只能出現(xiàn)一個(gè)地方，是粒子屬性。如果可以出現(xiàn)等距離出現(xiàn)在所有地方，就是波屬性。

更有科學(xué)實(shí)驗(yàn)提出判斷，將粒子屬性加速無數(shù)倍數(shù)，宏觀無數(shù)倍，就具備了波屬性。將波屬性速度降低無數(shù)倍，微觀無數(shù)倍，就成了粒子屬性。愛因斯坦著名的質(zhì)量能量公式，E=MC2。粒子屬性就是物質(zhì)性，波屬性就是能量性。粒子屬性與波屬性是可以相互轉(zhuǎn)化的。光是粒子屬性最弱的粒子，也是波屬性最弱的波。是轉(zhuǎn)化態(tài)。

參考資料來源：

百度百科-波粒二象性

波粒二象性到底是什么意思?

波粒二象性并不是說物質(zhì)有時(shí)候是波有時(shí)候是粒子。從本質(zhì)上講，萬物都是有粒子組成的，電磁輻射也不例外。但是，電磁輻射（例如可見光）卻強(qiáng)烈的表現(xiàn)出波動(dòng)性。那么這個(gè)波動(dòng)性究竟是怎么來的呢？這個(gè)波動(dòng)性是一種統(tǒng)計(jì)規(guī)律。下面以光為例來描述一下這個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律。

1.大量光子的集體行為。通常的光都是由大量光子組成的，這些大量光子在空間中的分布滿足一定的規(guī)律，我們能看到光的干涉現(xiàn)象，就是這個(gè)規(guī)律的表現(xiàn)。

2.單光子的長(zhǎng)期行為。通常干涉都是大量光子的行為。如果現(xiàn)在用一個(gè)閥門，每次只允許一個(gè)光子通過，光子打到屏上就記下一個(gè)亮點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過足夠長(zhǎng)時(shí)間后仍能看到干涉條紋。

因此，光的波動(dòng)性是光子的空間分布的體現(xiàn)，它不是由于光子之間的相互作用產(chǎn)生的。光子的空間分布，是用波函數(shù)來描述的。波函數(shù)是一個(gè)復(fù)函數(shù)，它的模的平方就等于光子在相應(yīng)坐標(biāo)點(diǎn)出現(xiàn)的幾率。

光的波動(dòng)性是一種統(tǒng)計(jì)規(guī)律宏觀表現(xiàn)，因此提出波粒二象性的德布羅意把光波描述為概率波。

光的本質(zhì)的最有力證明是

波動(dòng)性：干涉現(xiàn)象

粒子性：康普頓效應(yīng) 光子碰撞電子改變了電子的動(dòng)量

量子性：光電效應(yīng)

那么其他微觀粒子有沒有波動(dòng)性呢。電子的衍射實(shí)驗(yàn)證明電子也有波動(dòng)性。

因此波動(dòng)性與粒子性一點(diǎn)也不矛盾。粒子和波不是兩種截然不同的物質(zhì)，粒子性是物質(zhì)的本質(zhì)，波動(dòng)性是統(tǒng)計(jì)規(guī)律，任何物質(zhì)都是如此。有的物質(zhì)看不出波動(dòng)性是因?yàn)槠洳▌?dòng)性十分微弱肉眼凡胎看不出來，有的物質(zhì)看不出粒子性是因?yàn)樗憩F(xiàn)出強(qiáng)烈的波動(dòng)性而粒子性微弱所以人看到的都是波動(dòng)性的現(xiàn)象。本回答被提問者采納

光的波粒二象性是什么意思?

光的波粒二象性簡(jiǎn)介　　光一直被認(rèn)為是最小的物質(zhì)，雖然它是個(gè)最特殊的物質(zhì)，但可以說探索光的本性也就等于探索物質(zhì)的本性。歷史上，整個(gè)物理學(xué)正是圍繞著物質(zhì)究竟是波還是粒子而展開的。

　　光學(xué)的任務(wù)是研究光的本性，光的輻射、傳播和接收的規(guī)律；光和其他物質(zhì)的相互作用（如物質(zhì)對(duì)光的吸收、散射、光的機(jī)械作用和光的熱、電、化學(xué)、生理效應(yīng)等）以及光學(xué)在科學(xué)技術(shù)等方面的應(yīng)用。先熟悉一下有關(guān)光的基本知識(shí)。

　　光的波粒二象性簡(jiǎn)單說就是光既具有波動(dòng)特性，又具有粒子特性

編輯本段光的波動(dòng)說與微粒說之爭(zhēng)笛卡兒提出的兩點(diǎn)假說　　在人們對(duì)物理光學(xué)的研究過程中，光的本性問題和光的顏色問題成為焦點(diǎn)。關(guān)于光的本性問題，笛卡兒在他《方*》的三個(gè)附錄之一《折光學(xué)》中提出了兩種假說。一種假說認(rèn)為，光是類似于微粒的一種物質(zhì)；另一種假說認(rèn)為光是一種以“以太”為媒質(zhì)的壓力。雖然笛卡兒更強(qiáng)調(diào)媒介對(duì)光的影響和作用，但他的這兩種假說已經(jīng)為后來的微粒說和波動(dòng)說的爭(zhēng)論埋下了伏筆。

格里馬第發(fā)現(xiàn)了光的衍射現(xiàn)象　　十七世紀(jì)中期，物理光學(xué)有了進(jìn)一步的發(fā)展。1655年，意大利波侖亞大學(xué)的數(shù)學(xué)教授格里馬第在觀測(cè)放在光束中的小棍子的影子時(shí)，首先發(fā)現(xiàn)了光的衍射現(xiàn)象。據(jù)此他推想光可能是與水波類似的一種流體。

　　格里馬第設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)：讓一束光穿過一個(gè)小孔，讓這束光穿過小孔后照到暗室里的一個(gè)屏幕上。他發(fā)現(xiàn)光線通過小孔后的光影明顯變寬了。格里馬第進(jìn)行了進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)，他讓一束光穿過兩個(gè)小孔后照到暗室里的屏幕上，這時(shí)得到了有明暗條紋的圖像。他認(rèn)為這種現(xiàn)象與水波十分相像，從而得出結(jié)論：光是一種能夠作波浪式運(yùn)動(dòng)的流體，光的不同顏色是波動(dòng)頻率不同的結(jié)果。格里馬第第一個(gè)提出了“光的衍射”這一概念，是光的波動(dòng)學(xué)說最早的倡導(dǎo)者。波義耳提出了物體的顏色光照射在物體上產(chǎn)生的效果　1663年，英國(guó)科學(xué)家波義耳提出了物體的顏色不是物體本身的性質(zhì)，而是光照射在物體上產(chǎn)生的效果。他第一次記載了肥皂泡和玻璃球中的彩色條紋。這一發(fā)現(xiàn)與格里馬第的說法有不謀而合之處，為后來的研究奠定了基礎(chǔ)。

胡克提出了“光是以太的一種縱向波”　　不久后，英國(guó)物理學(xué)家胡克重復(fù)了格里馬第的試驗(yàn)，并通過對(duì)肥皂泡膜的顏色的觀察提出了“光是以太的一種縱向波”的假說。根據(jù)這一假說，胡克也認(rèn)為光的顏色是由其頻率決定的。

牛頓用微粒說闡述了光的顏色理論　　然而1672年，偉大的牛頓在他的論文《關(guān)于光和色的新理論》中談到了他所作的光的色散實(shí)驗(yàn)：讓太陽光通過一個(gè)小孔后照在暗室里的棱鏡上，在對(duì)面的墻壁上會(huì)得到一個(gè)彩色光譜。他認(rèn)為，光的復(fù)合和分解就像不同顏色的微?；旌显谝黄鹩直环珠_一樣。在這篇論文里他用微粒說闡述了光的顏色理論。第一次波動(dòng)說與粒子說的爭(zhēng)論由“光的顏色”這根導(dǎo)火索引燃了。從此胡克與牛頓之間展開了漫長(zhǎng)而激烈的爭(zhēng)論。

　　1672年2月6日，以胡克為，由胡克和波義耳等組成的英國(guó)皇家學(xué)會(huì)評(píng)議委員會(huì)對(duì)牛頓提交的論文《關(guān)于光和色的新理論》基本上持以否定的態(tài)度。牛頓開始并沒有完全否定波動(dòng)說，也不是微粒說偏執(zhí)的支持者。但在爭(zhēng)論展開以后，牛頓在很多論文中對(duì)胡克的波動(dòng)說進(jìn)行了反駁。由于此時(shí)的牛頓和胡克都沒有形成完整的理論，因此波動(dòng)說和微粒說之間的論戰(zhàn)并沒有全面展開。但科學(xué)上的爭(zhēng)論就是這樣，一旦產(chǎn)生便要尋個(gè)水落石出。

惠更斯提出了波動(dòng)學(xué)說比較完整的理論　　波動(dòng)說的支持者，荷蘭著名天文學(xué)家、物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家惠更斯繼承并完善了胡克的觀點(diǎn)?；莞乖缒暝谔煳膶W(xué)、物理學(xué)和技術(shù)科學(xué)等領(lǐng)域做出了重要貢獻(xiàn)，并系統(tǒng)的對(duì)幾何光學(xué)進(jìn)行過研究。1666年，惠更斯應(yīng)邀來到巴黎科學(xué)院以后，并開始了對(duì)物理光學(xué)的研究。在他擔(dān)任院士期間，惠更斯曾去英國(guó)旅行,并在劍橋會(huì)見了牛頓。二人彼此十分欣賞，而且交流了對(duì)光的本性的看法，但此時(shí)惠更斯的觀點(diǎn)更傾向于波動(dòng)說，因此他和牛頓之間產(chǎn)生了分歧。正是這種分歧激發(fā)了惠更斯對(duì)物理光學(xué)的強(qiáng)烈熱情。回到巴黎之后，惠更斯重復(fù)了牛頓的光學(xué)試驗(yàn)。他仔細(xì)的研究了牛頓的光學(xué)試驗(yàn)和格里馬第實(shí)驗(yàn)，認(rèn)為其中有很多現(xiàn)象都是微粒說所無法解釋的。因此，他提出了波動(dòng)學(xué)說比較完整的理論。

　　惠更斯認(rèn)為，光是一種機(jī)械波；光波是一種靠物質(zhì)載體來傳播的縱向波，傳播它的物質(zhì)載體是“以太”；波面上的各點(diǎn)本身就是引起媒質(zhì)振動(dòng)的波源。根據(jù)這一理論，惠更斯證明了光的反射定律和折射定律，也比較好的解釋了光的衍射、雙折射現(xiàn)象和著名的“牛頓環(huán)”實(shí)驗(yàn)。如果說這些理論不易理解，惠更斯又舉出了一個(gè)生活中的例子來反駁微粒說。如果光是由粒子組成的，那么在光的傳播過程中各粒子必然互相碰撞，這樣一定會(huì)導(dǎo)致光的傳播方向的改變。而事實(shí)并非如此。

牛頓的微粒學(xué)說逐步的建立起來　　就在惠更斯積極的宣傳波動(dòng)學(xué)說的同時(shí)，牛頓的微粒學(xué)說也逐步的建立起來了。牛頓修改和完善了他的光學(xué)著作《光學(xué)》?；诟黝悓?shí)驗(yàn)，在《光學(xué)》一書中，牛頓一方面提出了兩點(diǎn)反駁惠更斯的理由：第一，光如果是一種波，它應(yīng)該同聲波一樣可以繞過障礙物、不會(huì)產(chǎn)生影子；第二，冰洲石的雙折射現(xiàn)象說明光在不同的邊上有不同的性質(zhì)，波動(dòng)說無法解釋其原因。另一方面，牛頓把他的物質(zhì)微粒觀推廣到了整個(gè)自然界，并與他的質(zhì)點(diǎn)力學(xué)體系融為一體，為微粒說找到了堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

　　為不與胡克再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，胡克去世后的第二年（1704年）《光學(xué)》才正式公開發(fā)行。但此時(shí)的惠更斯與胡克已相繼去世，波動(dòng)說一方無人應(yīng)戰(zhàn)。而牛頓由于其對(duì)科學(xué)界所做出的巨大的貢獻(xiàn)，成為了當(dāng)時(shí)無人能及一代科學(xué)巨匠。隨著牛頓聲望的提高，人們對(duì)他的理論頂禮膜拜，重復(fù)他的實(shí)驗(yàn)，并堅(jiān)信與他相同的結(jié)論。整個(gè)十八世紀(jì)，幾乎無人向微粒說挑戰(zhàn)，也很少再有人對(duì)光的本性作進(jìn)一步的研究。托馬斯．楊提出了光的干涉的概念和光的干涉定律　十八世紀(jì)末，在德國(guó)自然哲學(xué)思潮的影響下，人們的思想逐漸解放。英國(guó)著名物理學(xué)家托馬斯·楊開始對(duì)牛頓的光學(xué)理論產(chǎn)生了懷疑。根據(jù)一些實(shí)驗(yàn)事實(shí)，楊氏于1800年寫成了論文《關(guān)于光和聲的實(shí)驗(yàn)和問題》。在這篇論文中，楊氏把光和聲進(jìn)行類比，因?yàn)槎咴谥丿B后都有加強(qiáng)或減弱的現(xiàn)象，他認(rèn)為光是在以太流中傳播的彈性振動(dòng)，并指出光是以縱波形式傳播的。他同時(shí)指出光的不同顏色和聲的不同頻率是相似的。1801年，楊氏進(jìn)行了著名的楊氏雙縫干涉實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)所使用的白屏上明暗相間的黑白條紋證明了光的干涉現(xiàn)象，從而證明了光是一種波。同年，楊氏在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的《哲學(xué)會(huì)刊》上發(fā)表論文，分別對(duì)“牛頓環(huán)”實(shí)驗(yàn)和自己的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行解釋，首次提出了光的干涉的概念和光的干涉定律。

　　1803年，楊氏寫成了論文《物理光學(xué)的實(shí)驗(yàn)和計(jì)算》。他根據(jù)光的干涉定律對(duì)光的衍射現(xiàn)象作了進(jìn)一步的解釋，認(rèn)為衍射是由直射光束與反射光束干涉形成的。但由于他認(rèn)為光是一種縱波，所以在理論上遇到了很多麻煩。他的理論受到了英國(guó)*家布魯厄姆的尖刻的批評(píng)，被稱作是“不合邏輯的”、“荒謬的”、“毫無價(jià)值的”。

　　雖然楊氏的理論以及后來的辯駁都沒有得到足夠的重視、甚至遭人毀謗，但他的理論激起了牛頓學(xué)派對(duì)光學(xué)研究的興趣。

光的偏振現(xiàn)象和偏振定律的發(fā)現(xiàn)　　1808年，拉普拉斯用微粒說分析了光的雙折射線現(xiàn)象，批駁了楊氏的波動(dòng)說。

　　1809年，馬呂斯在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了光的偏振現(xiàn)象。在進(jìn)一步研究光的簡(jiǎn)單折射中的偏振時(shí)，他發(fā)現(xiàn)光在折射時(shí)是部分偏振的。因?yàn)榛莞乖岢鲞^光是一種縱波，而縱波不可能發(fā)生這樣的偏振，這一發(fā)現(xiàn)成為了反對(duì)波動(dòng)說的有利證據(jù)。

　　1811年，布呂斯特在研究光的偏振現(xiàn)象時(shí)發(fā)現(xiàn)了光的偏振現(xiàn)象的經(jīng)驗(yàn)定律。

　　光的偏振現(xiàn)象和偏振定律的發(fā)現(xiàn)，使當(dāng)時(shí)的波動(dòng)說陷入了困境，使物理光學(xué)的研究更朝向有利于微粒說的方向發(fā)展。

　　面對(duì)這種情況，楊氏對(duì)光學(xué)再次進(jìn)行了深入的研究，1817年，他放棄了惠更斯的光是一種縱波的說法，提出了光是一種橫波的假說，比較成功的解釋了光的偏振現(xiàn)象。吸收了一些牛頓派的看法之后，他又建立了新的波動(dòng)說理論。楊氏把他的新看法寫信告訴了牛頓派的阿拉戈。

菲涅耳與阿拉戈建立了光波的橫向傳播理論　　1817年，巴黎科學(xué)院懸賞征求關(guān)于光的干涉的最佳論文。土木工程師菲涅耳也卷入了波動(dòng)說與微粒說之間的紛爭(zhēng)。在1815年菲涅耳就試圖復(fù)興惠更斯的波動(dòng)說，但他與楊氏沒有聯(lián)系，當(dāng)時(shí)還不知道楊氏關(guān)于衍射的論文，他在自己的論文中提出是各種波的互相干涉使合成波具有顯著的強(qiáng)度。事實(shí)上他的理論與楊氏的理論正好相反。后來阿拉戈告訴了他楊氏新提出的關(guān)于光是一種橫波的理論，從此菲涅耳以楊氏理論為基礎(chǔ)開始了他的研究。1819年，菲涅耳成功的完成了對(duì)由兩個(gè)平面鏡所產(chǎn)生的相干光源進(jìn)行的光的干涉實(shí)驗(yàn)，繼楊氏干涉實(shí)驗(yàn)之后再次證明了光的波動(dòng)說。阿拉戈與菲涅耳共同研究一段時(shí)間之后，轉(zhuǎn)向了波動(dòng)說。1819年底，在非涅耳對(duì)光的傳播方向進(jìn)行定性實(shí)驗(yàn)之后，他與阿拉戈一道建立了光波的橫向傳播理論。

新的波動(dòng)學(xué)說牢固的建立起來　　1882年，德國(guó)天文學(xué)家夫瑯和費(fèi)首次用光柵研究了光的衍射現(xiàn)象。在他之后，德國(guó)另一位物理學(xué)家施維爾德根據(jù)新的光波學(xué)說，對(duì)光通過光柵后的衍射現(xiàn)象進(jìn)行了成功的解釋。

　　至此，新的波動(dòng)學(xué)說牢固的建立起來了。微粒說開始轉(zhuǎn)向劣勢(shì)。

　　隨著光的波動(dòng)學(xué)說的建立，人們開始為光波尋找載體，以太說又重新活躍起來。一些著名的科學(xué)家成為了以太說的代表人物。但人們?cè)趯ふ乙蕴倪^程中遇到了許多困難，于是各種假說紛紛提出，以太成為了十九世紀(jì)的眾焦點(diǎn)之一。

　　菲涅耳在研究以太時(shí)發(fā)現(xiàn)的問題是，橫向波的介質(zhì)應(yīng)該是一種類固體，而以太如果是一種固體，它又怎么能不干擾天體的自由運(yùn)轉(zhuǎn)呢。不久以后泊松也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題：如果以太是一種類固體，在光的橫向振動(dòng)中必然要有縱向振動(dòng)，這與新的光波學(xué)說相矛盾。

　　為了解決各種問題，1839年柯西提出了第三種以太說，認(rèn)為以太是一種消極的可壓縮性的介質(zhì)。他試圖以此解決泊松提出的困難。1845年，斯托克斯以石蠟、瀝青和膠質(zhì)進(jìn)行類比，試圖說明有些物質(zhì)既硬得可以傳播橫向振動(dòng)又可以壓縮和延展——因此不會(huì)影響天體運(yùn)動(dòng)。

　　1887年，英國(guó)物理學(xué)家麥克爾遜與化學(xué)家莫雷以“以太漂流”實(shí)驗(yàn)否定了以太的存在。但此后仍不乏科學(xué)家堅(jiān)持對(duì)以太的研究。甚至在法拉第的光的電磁說、麥克斯韋的光的電磁說提出以后，還有許多科學(xué)家潛心致力于對(duì)以太的研究。

　　十九世紀(jì)中后期，在光的波動(dòng)說與微粒說的論戰(zhàn)中，波動(dòng)說已經(jīng)取得了決定性勝利。但人們?cè)跒楣獠▽ふ逸d體時(shí)所遇到的困難，卻預(yù)示了波動(dòng)說所面臨的危機(jī)。

愛因斯坦因光的波粒二象性獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)　　1887年，德國(guó)科學(xué)家赫茲發(fā)現(xiàn)光電效應(yīng)，光的粒子性再一次被證明！

　　二十世紀(jì)初，普朗克和愛因斯坦提出了光的量子學(xué)說。

　　1905年3月，愛因斯坦在德國(guó)《物理年報(bào)》上發(fā)表了題為《關(guān)于光的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化的一個(gè)推測(cè)性觀點(diǎn)》的論文他認(rèn)為對(duì)于時(shí)間的平均值，光表現(xiàn)為波動(dòng)；對(duì)于時(shí)間的瞬間值，光表現(xiàn)為粒子性。這是歷史上第一次揭示微觀客體波動(dòng)性和粒子性的統(tǒng)一，即波粒二象性。這一科學(xué)理論最終得到了學(xué)術(shù)界的廣泛接受。

　　1921年，愛因斯坦因?yàn)?quot;光的波粒二象性"這一成就而獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

　　1921年，康普頓在試驗(yàn)中證明了X射線的粒子性。1927年，杰默爾和后來的喬治·湯姆森在試驗(yàn)中證明了電子束具有波的性質(zhì)。同時(shí)人們也證明了氦原子射線、氫原子和氫分子射線具有波的性質(zhì)。

以光的波粒二象性告終　　在新的事實(shí)與理論面前，光的波動(dòng)說與微粒說之爭(zhēng)以“光具有波粒二象性”而落下了帷幕。

　　即：光既是一種波也是一種粒子！

　　光的波動(dòng)說與微粒說之爭(zhēng)從十七世紀(jì)初笛卡兒提出的兩點(diǎn)假說開始，至二十世紀(jì)初以光的波粒二象性告終，前后共經(jīng)歷了三百多年的時(shí)間。牛頓、惠更斯、托馬斯．楊、菲涅耳等多位著名的科學(xué)家成為這一論戰(zhàn)雙方的主辯手。正是他們的努力揭開了遮蓋在“光的本質(zhì)”外面那層撲朔迷離的面紗。

波粒二象性是什么？

最低0.27元/天開通百度文庫(kù)會(huì)員，可在文庫(kù)查看完整內(nèi)容>

原發(fā)布者:龍?jiān)雌诳W(wǎng)

【關(guān)鍵詞】波粒二象性；光；電子；物質(zhì)波；哲學(xué)

17世紀(jì)，牛頓的微粒說和惠更斯的波動(dòng)說爭(zhēng)得不可開交。1905年3月，愛因斯坦提出光量子假說，從而結(jié)束了自牛頓以來關(guān)于光的本質(zhì)的微粒說和波動(dòng)說的長(zhǎng)期爭(zhēng)論，第一次揭示了光同時(shí)具有波和粒子的雙重特性，即波粒二象性。1899年，J.J.湯姆遜發(fā)現(xiàn)了電子（粒子性）。

1927年，G.P.湯姆遜和戴維森證實(shí)了電子的波動(dòng)性。這剛好給德布羅意的物質(zhì)波假說提供了有利證據(jù)。在愛因斯坦的光量子論及玻爾的原子量子論的啟發(fā)之下，考慮到光具有波動(dòng)與粒子的兩重性，德布羅意根據(jù)類比的原則，設(shè)想實(shí)物粒子也可能有粒子與波動(dòng)兩重性，從而提出了物質(zhì)波假說，并得到著名的德布羅意公式。

電子的波動(dòng)性被證實(shí)，為德布羅意的物質(zhì)波假說提供了有利證據(jù)，一切實(shí)物粒子都有波粒二象性。以后的物理學(xué)發(fā)展表明，波粒二象性是微觀粒子的最基本特征。

只要仔細(xì)分析一下實(shí)驗(yàn)就可以看出，微觀粒子所呈現(xiàn)出來的粒子性

量子力學(xué)中的波粒二相性是什么意思?通俗解釋是?

從宏觀上看一個(gè)物體的運(yùn)動(dòng)具有波的屬性，而從另一個(gè)角度又具有粒子的特性。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:0731-84117792 E-MAIL:11247931@qq.com