“臺風(fēng)”又勝一籌。
單就陣風(fēng)和臺風(fēng)來說,兩款戰(zhàn)機(jī)是很難比較的,兩款戰(zhàn)機(jī)均是出自歐洲,都采用了鴨式布局以及雙發(fā)配置,都配備了準(zhǔn)四代機(jī)的有源相控雷達(dá),以及最新的航點(diǎn)系統(tǒng),在武器上都可以搭載歐洲最新的防區(qū)外導(dǎo)彈,從性能指標(biāo)上看都是...
臺風(fēng)更厲害臺風(fēng)受益于兩臺強(qiáng)大的發(fā)動機(jī),可以進(jìn)行短時間的超音速巡航,和陣風(fēng)相比,一旦進(jìn)入超音速,就是臺風(fēng)的天下同樣,即便是高亞音速狗斗,臺風(fēng)憑借更大的推力和更復(fù)雜的控制面,以及航程優(yōu)勢也更有優(yōu)勢在多用途方面,...
簡單點(diǎn)說,臺風(fēng)是為抗衡SU-27研制的,陣風(fēng)是為了上HM單干的,論發(fā)動機(jī),EJ200比M88強(qiáng),同等環(huán)境條件下,配了流星的臺風(fēng)中高空基本不輸其他三代,陣風(fēng)重載掛點(diǎn)實(shí)用性更強(qiáng),低空表現(xiàn)比臺風(fēng)好,是極好的防區(qū)外投放平臺。側(cè)重點(diǎn)不同,武器裝備沒有...
各有優(yōu)勢:“臺風(fēng)”目前在中遠(yuǎn)距離有優(yōu)勢,而“陣風(fēng)”則更適合近距離空中格斗。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)(英文:Rafale,譯文:陣風(fēng)/音譯為拉斐爾),是法國一型雙發(fā)、三角翼、高機(jī)動性、多用途半戰(zhàn)斗機(jī)。陣風(fēng)有著非常出色的低速...
肯定是美國的f16戰(zhàn)斗力更厲害,因?yàn)樵摽顟?zhàn)機(jī)在機(jī)動性,續(xù)航能力,武器配備都比其他兩款戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)。
陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)更強(qiáng)一些。分析原因:戰(zhàn)機(jī)性能差異:臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)由歐洲多國聯(lián)合研制,雖然匯集大眾之所長,但是也由于各國技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)不同造成了臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)比較均衡缺乏特點(diǎn)(法國退出后自行研發(fā)了陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)),另外就是缺乏相控陣?yán)走_(dá)...
各有優(yōu)勢:“臺風(fēng)”目前在中遠(yuǎn)距離有優(yōu)勢,而“陣風(fēng)”則更適合近距離空中格斗。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)真正的優(yōu)勢還是在于多用途作戰(zhàn)能力,這款戰(zhàn)機(jī)是世界上“功能最全面”的,不僅??占骖櫍铱諔?zhàn)和對地、對海攻擊能力都十分強(qiáng)大。以...
個人感覺,臺風(fēng)最強(qiáng),如果不考慮對地攻擊,僅僅是空中對戰(zhàn)的話,陣風(fēng)在持續(xù)作戰(zhàn)能力上稍弱于蘇35從上次印度軍機(jī)招標(biāo)所公布的數(shù)據(jù)上看,歐洲雙風(fēng)的飛行性能均和毛子公布的數(shù)據(jù)不相上下,甚至略高一點(diǎn)??紤]到印度軍機(jī)招標(biāo)數(shù)據(jù)...
陣風(fēng)的產(chǎn)生,是空氣擾動的結(jié)果。當(dāng)空氣流經(jīng)地面時,由于地面對空氣發(fā)生了阻力,低層風(fēng)速減小,而上層不變,這就使空氣發(fā)生擾動。它不僅前進(jìn),且會下降。有時在空氣流經(jīng)的方向上,因?yàn)橛星鹆?、建筑物和森林等障礙物阻擋而...