山海經(jīng)被證實的事件1、山海經(jīng)與三星堆文明哪些是被證實是真的，山海經(jīng)最初的底本就形成于三星堆青銅文明時期，即三星堆文化第三期。《山海經(jīng)·海外東經(jīng)》說：下有湯谷，湯谷上有扶桑，十日所浴，在黑齒北。居水中，...
《山海經(jīng)》中的諸多記載或真或假，但是三星堆文明出土的青銅器卻能夠在很大程度上能夠?qū)?yīng)上書中的記載?；蛟S，真的有一個未知的文明存在，只不過我們還沒有發(fā)掘出來。
我的答案：《山海經(jīng)》最初的底本就形成于三星堆青銅文明時期（即三星堆文化第三期）。原因：下面，筆者分以下幾個方面來講原因：第一，從三星堆出土的文物來看，許多三星堆文物可以用《山海經(jīng)》來進(jìn)行解釋。比如三星堆遺址二...
3.荒誕不經(jīng)的《山海經(jīng)》、《華陽國志》等文獻(xiàn)因三星堆的發(fā)現(xiàn)而得到印證根據(jù)古史記載，幾代蜀王為蠶叢、柏灌(也作濩)、魚鳧、杜宇、開明。大體而言，杜宇王朝估計是從商末周初至春秋中葉，開明王朝則從春秋中葉至秦滅巴...
01山海經(jīng)一直以來都被奉為描述遠(yuǎn)古神話的書籍，書中記載的那些牛鬼神蛇不過是一些虛無縹緲的東西罷了。但是隨著三星堆遺址的發(fā)掘，人們發(fā)現(xiàn)山海經(jīng)可能不是胡編亂造，而是真實的記載遠(yuǎn)古文明。1986年，三星堆文化問世，而三星堆...
至于真假，我們不知道，畢竟往往都是靠我們猜測出來的，所以這其中沒準(zhǔn)哪一個就是真的?！渡胶＝?jīng)》為古埃及的地理環(huán)境的描述，還真有那么一點說服力，畢竟我們簡單說一點，單單一個夏朝就可以說明，我們古代的夏朝，其實...
根據(jù)民間流傳的故事整理成書的.<<山海經(jīng)>>也許是夏朝的產(chǎn)物,至于有沒有在秦朝的"焚書坑儒"中被銷毀,不得而知.從三星堆文明是否是夏朝時期文化,這一點還是存疑的.華夏文明的考證來源是紅山文化、大地灣文化、裴李崗文化、...
很可能預(yù)示著一點，在夏朝之前，可能存在著我們所不知道的史前文明。而三星堆遺址就是一個佐證。三星堆遺址出土的文物，像《山海經(jīng)》中記載的那樣詭誕離奇。而且年代可以追溯到五千年前，與陶唐王朝存在的時期幾乎吻合。但問題...
《山海經(jīng)》上明確寫著，“祝融投江，群策群力”，也就是說，三星文明是炎帝子孫建立的。很多人總喜歡把三星堆文明和黃帝家族聯(lián)系起來。從黃帝到大禹，他們都為你做了假設(shè)，好像三星堆遺址是黃帝家族建的。黃帝的一生在哪里...
《山海經(jīng)》是中國的百科全書，包含了中華遠(yuǎn)古時期的地貌及怪異事件。它所涉及的山川、民風(fēng)、物產(chǎn)、祭奠、等方面的知識，雖有些古怪，但也有事實根據(jù)。例如，三星堆出土的青銅器古樹與《山海經(jīng)》中的扶桑有關(guān)，因此可以推斷《...
2024/9/29
2024/9/29