有一定的可能性。雖然從理性的角度上看,大國之間的直接沖突概率并不高,但在歷史的長河中,很多大戰(zhàn)是由偶然事件而非蓄謀已久所引起的,就像第一次世界大戰(zhàn)那樣。中美之間本來就積怨已久,雙方的經濟紐帶是否足以壓制住雙方...
總之,打仗都是為了利益,而美國和中國打并不能得到好處,所以我認為它不可能和中國打,也不會有第三次世界大戰(zhàn)。
不會,美國無法與中國進行交戰(zhàn),碩大的太平洋完全了美軍地面部隊的作戰(zhàn)效能,如果美國需要與中國進行交戰(zhàn),那么他必須大規(guī)模的將地面部隊輸送到中國鄰國進行集結,然后才能發(fā)動戰(zhàn)爭,這是根本不可能做到的。美國的經濟過分的依...
我認為開戰(zhàn)的可能性很小。對美國重新宣布在黃海演習,我國已作出強硬姿態(tài)。美國是一個世界頂級大國,我想他不會愚蠢到如此程度,公開的欺負一個大國,如果與13億人民為敵,美國將會付出沉重的代價!我們要看到,11月份是...
不會,美國雖然是目前世界上唯一的超級大國,但是,隨著世界經濟全球化和政治格局多級化的發(fā)展,美國在國際上的影響在逐步下降,在軍事上,受到俄羅斯的牽制,在經濟上,又受到日本、歐盟國家的沖擊,同時在海外,伊拉克戰(zhàn)爭、...
兩國間不會輕易開戰(zhàn)的,開戰(zhàn)的代價美國承受不起,中國更承受不起。但這并不妨礙美國在南海問題上掣肘中國,通過對東南亞幾國的軍事援助,外交聲援和美國海軍的軍事威懾等等手段給中國施加壓力,其目的一是為了牽扯中國的精力,...
3、美國還沒有一個充分的藉口來和中國發(fā)生戰(zhàn)爭。4、如果是美國單方面和中國發(fā)生戰(zhàn)爭,中國人也不是吃素的,不管勝敗如何,必定會削弱中美兩國的軍力,受益最大的當然是俄羅斯,俄羅斯一直希望恢復世界頭號軍事強國,中國開...
不可能開戰(zhàn)。如果開戰(zhàn)美國國的經濟將受到嚴重打擊,中國現在仍在發(fā)展中,開展對中國沒有好處。南海事件只不過是美國對中國的試探,同時借所謂的仲裁來遏制中國發(fā)展,鞏固自己世界霸主的位子~你還是好好學習天天向上吧。
中美不會打仗,這是中國不愿看到的,美國在很早的時候就起動了核計劃,他們搞了張表,填上今后對誰實行核打擊,中間就有中國跟,但是他們不敢輕易實用,因為中國周邊的印度會被打擊到,專家也說美國動用核彈是完全可行的...
,和咱們中國打他自己也得想想自己行不行,,雖然他們科技發(fā)達,可是他們沒有咱們的精神,咱們在氣勢上都已經占他們優(yōu)勢了,美國沒膽量和咱們魚死網破。所以不可能開戰(zhàn)。如果真開戰(zhàn)了那美國也就要滅絕了。