-
首先是價格不同,塔樓價格相對于板樓來說會稍低,其次是居住體驗不同,板樓采光和通風效果都比較好,而且戶型比較方正,而塔樓的結構強度比較高,抗震性更好,能做到居高望遠,但居住密度更大,最后是維護成本不同,塔樓在建造時樓層比較低,因此居住的人口密度小管理成本低,塔樓供水系統(tǒng)使用強度大,總體維護成本更高。
-
首先是價格不同,塔樓價格相對于板樓來說會稍低,其次是居住體驗不同,板樓采光和通風效果都比較好,而且戶型比較方正,而塔樓的結構強度比較高,抗震性更好,能做到居高望遠,但居住密度更大,最后是維護成本不同,塔樓在建造時樓層比較低,因此居住的人口密度小管理成本低,塔樓供水系統(tǒng)使用強度大,總體維護成本更高。
-
首先是價格不同,塔樓價格相對于板樓來說會稍低,其次是居住體驗不同,板樓采光和通風效果都比較好,而且戶型比較方正,而塔樓的結構強度比較高,抗震性更好,能做到居高望遠,但居住密度更大,最后是維護成本不同,塔樓在建造時樓層比較低,因此居住的人口密度小管理成本低,塔樓供水系統(tǒng)使用強度大,總體維護成本更高。
-
首先是價格不同,塔樓價格相對于板樓來說會稍低,其次是居住體驗不同,板樓采光和通風效果都比較好,而且戶型比較方正,而塔樓的結構強度比較高,抗震性更好,能做到居高望遠,但居住密度更大,最后是維護成本不同,塔樓在建造時樓層比較低,因此居住的人口密度小管理成本低,塔樓供水系統(tǒng)使用強度大,總體維護成本更高。
-
首先是價格不同,塔樓價格相對于板樓來說會稍低,其次是居住體驗不同,板樓采光和通風效果都比較好,而且戶型比較方正,而塔樓的結構強度比較高,抗震性更好,能做到居高望遠,但居住密度更大,最后是維護成本不同,塔樓在建造時樓層比較低,因此居住的人口密度小管理成本低,塔樓供水系統(tǒng)使用強度大,總體維護成本更高。
-
首先是價格不同,塔樓價格相對于板樓來說會稍低,其次是居住體驗不同,板樓采光和通風效果都比較好,而且戶型比較方正,而塔樓的結構強度比較高,抗震性更好,能做到居高望遠,但居住密度更大,最后是維護成本不同,塔樓在建造時樓層比較低,因此居住的人口密度小管理成本低,塔樓供水系統(tǒng)使用強度大,總體維護成本更高。