內(nèi)部承包合同一般情況下只要不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，基本都是合法有效的。但是，內(nèi)部承包合同中，約定責(zé)任由個(gè)人承擔(dān)，則需要區(qū)分是何種責(zé)任。有的責(zé)任按照法律規(guī)定屬于單位承擔(dān)的，則約定由個(gè)人承擔(dān)時(shí)該條款無效（不一定影響...
法律主觀：內(nèi)部承包合同滿足下列要求的就有法律效力：內(nèi)部承包合同當(dāng)事人是完全民事行為能力人；內(nèi)部承包合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)；內(nèi)部承包合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定和行規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；法律規(guī)定的其他有效條件等。法律客觀：《...
因此，內(nèi)部承包經(jīng)營者有可能被認(rèn)定構(gòu)成職務(wù)侵占罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)...
國企設(shè)備內(nèi)部承包違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。按照相關(guān)規(guī)定，國有企業(yè)在采購貨物或者服務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正的原則，通過公開招標(biāo)等方式選擇供應(yīng)商。而設(shè)備內(nèi)部承包則是企業(yè)內(nèi)部部門之間進(jìn)行的資金、資源、...
法律分析：內(nèi)部承包作為企業(yè)的一種經(jīng)營模式,本身并不違法,但實(shí)踐中常出現(xiàn)名為內(nèi)部承包實(shí)為違法分包、轉(zhuǎn)包或掛靠的情況,這是法律所明令禁止的行為,會(huì)導(dǎo)致所簽合同歸于無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第七百八十八條...
下列行為，屬違法分包：(一)分包工程發(fā)包人將專業(yè)工程或者勞務(wù)作業(yè)分包給不具相應(yīng)資質(zhì)條件的分包工程承包人的;(二)施工總承包合同中未有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，包工程發(fā)包人將承包工程中的部分專業(yè)工程分包給他人的。法律...
”所以，轉(zhuǎn)包是無效的。而內(nèi)部承包實(shí)際上是建筑企業(yè)的一種內(nèi)部經(jīng)營方式，是明確公司與職工權(quán)利義務(wù)關(guān)系而進(jìn)行的分工，而這種分工并不是法律和行規(guī)所禁止的，所以從效力的認(rèn)定上，內(nèi)部承包是成立并生效的。（3）法律后果不...
內(nèi)部承包合同合法。所謂內(nèi)部承包是企業(yè)作為發(fā)包方與其內(nèi)部的生產(chǎn)職能部門、分支機(jī)構(gòu)；職工之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，而就特定的生產(chǎn)資料及相關(guān)的經(jīng)營管理權(quán)所達(dá)成的雙方權(quán)利義務(wù)的約定。內(nèi)部承包并不是法律依禁止的轉(zhuǎn)包情形，所以...
現(xiàn)在就內(nèi)部承包合同的適用法律，有兩種說法。一種認(rèn)為這是勞動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為這是企業(yè)內(nèi)部因?yàn)榻?jīng)營業(yè)務(wù)需要而進(jìn)行的生產(chǎn)責(zé)任制，簽訂合同只是一種管理手段，企業(yè)和內(nèi)部承包人仍然只是管理者和下屬的角色，二者并非是平等的合同關(guān)系...
法律分析：內(nèi)部承包合同合法。內(nèi)部承包合同即總公司對(duì)外承攬工程后，把工程的施工和管理交給分公司完成的合同。依照公司法的規(guī)定，分公司沒有的法人資格，其權(quán)利與義務(wù)均為總公司來承擔(dān)。因此內(nèi)部承包并不是法律依禁止的...
2024/5/2