nginx.nginx的負(fù)載能力比apache高很多。最新的服務(wù)器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒有問題。apache重啟的時(shí)候發(fā)現(xiàn)配置出錯(cuò)了,會很崩潰,改的時(shí)候都會非常小心翼翼現(xiàn)在看有好多集群站,前端nginx抗并發(fā)...
Apache在處理動態(tài)有優(yōu)勢,Nginx并發(fā)性比較好,CPU內(nèi)存占用低,如果rewrite頻繁,那還是Apache較適合。真的的日常工作中,一般的項(xiàng)目還是用nginx+tomcat來做會多一點(diǎn)。
。如果不需要性能只求穩(wěn)定,那就apache吧。后者的各種功能模塊實(shí)現(xiàn)得比前者,例如ssl的模塊就比前者好,可配置項(xiàng)多。這里要注意一點(diǎn),epoll(freebsd上是kqueue)網(wǎng)絡(luò)io模型是nginx處理性能高的根本理由,但并不是所有...
在高連接并發(fā)的情況下,Nginx是Apache服務(wù)器不錯(cuò)的替代品;Nginx在美國是做虛擬主機(jī)生意的老板們經(jīng)常選擇的軟件平臺之一。能夠支持高達(dá)50000個(gè)并發(fā)連接數(shù)的響應(yīng),感謝Nginx為我們選擇了epollandkqueue作為開發(fā)...
Apache吧。后者的各種功能模塊實(shí)現(xiàn)得比前者,例如ssl的模塊就比前者好,可配置項(xiàng)多。這里要注意一點(diǎn),epoll(freebsd上是kqueue)網(wǎng)絡(luò)IO模型是Nginx處理性能高的根本理由,但并不是所有的情況下都是epoll大...
一般情況下,異步非阻塞IO模型性能是遠(yuǎn)高于同步阻塞IO模型的,可以參考nginx與apache性能的對比。libevent并不比redis自己實(shí)現(xiàn)的ae_event慢,代碼多是應(yīng)為ae_event只實(shí)現(xiàn)了redis需要的功能,而libevent則具有更多的功能,比如更...
中小型網(wǎng)站使用linux+apache是完全沒有問題的,網(wǎng)站的負(fù)載和穩(wěn)定你都不要去考慮,如果你的網(wǎng)站PV達(dá)到一定程度的話再考慮換Nginx吧nginx的優(yōu)勢在于處理多任務(wù)多線程進(jìn)行高負(fù)載大并發(fā)的處理。
12、對于nginx,我喜歡它配置文件寫的很簡潔,正則配置讓很多事情變得簡單運(yùn)行效率高,占用資源少,代理功能強(qiáng)大,很適合做前端響應(yīng)服務(wù)器13、Apache在處理動態(tài)有優(yōu)勢,Nginx并發(fā)性比較好,CPU內(nèi)存占用低,如果rewrite頻繁,那...
各有所長nginx設(shè)置做大并發(fā),apache兼容強(qiáng),一般在linux下都是nginx做前端反代apache的。在windows下面建議這兩個(gè)都放棄吧,還是iis??茨阍趺从昧?,如果能發(fā)揮出nginx的全部潛力,那還是值得一用。最麻煩的是...
其實(shí)這個(gè)是相對的,Nginx與appache,有各自的優(yōu)缺點(diǎn):在相對比較大的網(wǎng)站,節(jié)約下來的服務(wù)器成本無疑是客觀的。而有些小型網(wǎng)站往往服務(wù)器不多,如果采用Apache這類傳統(tǒng)Web服務(wù)器,似乎也還能撐過去。但有其很明顯的弊端:...