“完了,因?yàn)槌粤艘恢谎?,我成了被告……”近日,在蘇州常熟就業(yè)的韓先生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布視頻講述了自己的遭遇。在此前,他與店方在網(wǎng)絡(luò)上展開(kāi)“烤全羊之爭(zhēng)”,韓先生吐槽自己和同事花4500元就餐,上桌的烤全羊卻是糊的;店方則稱(chēng)事情原因在于韓先生遲到,還指責(zé)他和“水軍”的惡意差評(píng)嚴(yán)重影響了店里生意。雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。11月10日,韓先生收到法院的開(kāi)庭傳票,店方在訴訟材料中要求韓先生在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開(kāi)賠禮道歉,并索賠20001元。
該案將于12月8日在常熟法院開(kāi)庭審理。此事引起了大量網(wǎng)友的關(guān)注和評(píng)論,普通消費(fèi)者和探店、測(cè)評(píng)博主對(duì)商品的評(píng)價(jià),時(shí)常在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)糾紛和網(wǎng)友熱議,網(wǎng)絡(luò)上的“差評(píng)”與侵權(quán)的邊界在哪里?
“我是在短視頻平臺(tái)上面看到的這家店,感覺(jué)這家店很不錯(cuò),便慕名前往?!?月26日晚上7點(diǎn)50分左右,他請(qǐng)員工、朋友共19人前往這家餐飲店吃烤全羊。據(jù)他講述,自己和同行的人動(dòng)筷時(shí),老板娘便走到了桌邊向他們介紹烤全羊,可在不經(jīng)意間說(shuō)出“羊烤得有點(diǎn)老了,但各有各的風(fēng)味”。隨后,韓先生等人便拿起筷子開(kāi)始品嘗,“頓時(shí)感覺(jué)這只羊烤得有些糊,口感也很硬,像牛肉干一樣?!?/p>
韓先生說(shuō),老板娘當(dāng)時(shí)對(duì)于這件事的解釋是,他們來(lái)晚了,羊多烤了2個(gè)小時(shí),但他對(duì)這種說(shuō)法并不認(rèn)同。
“我在吃飯前一天打電話給店家,預(yù)訂的就是第二天晚上8點(diǎn)。難道是因?yàn)槲业目谝魡?wèn)題,讓店家聽(tīng)錯(cuò)了時(shí)間嗎?”他們想找老板娘溝通羊烤糊了的事,但老板娘以“外面有人叫她”為由,離開(kāi)了其所在的包廂,并稱(chēng)“出去安排一下就回來(lái)”,但之后卻一直沒(méi)有再回來(lái)。
“9點(diǎn)多的時(shí)候,服務(wù)員就開(kāi)始不斷進(jìn)出我們的包廂,說(shuō)的是當(dāng)?shù)胤窖裕乙猜?tīng)不太懂,感覺(jué)像在有意趕我們走。晚上10點(diǎn)20分,我們吃完結(jié)賬的時(shí)候,服務(wù)員告訴我們,老板娘已經(jīng)下班回家了?!表n先生說(shuō)。
當(dāng)時(shí)店方提出贈(zèng)送一份烤羊排作為補(bǔ)償,但韓先生最終沒(méi)有接受。
店方發(fā)布聲明稱(chēng),近期有部分網(wǎng)絡(luò)用戶在該平臺(tái)賬號(hào)中持續(xù)發(fā)表“烤糊羊確實(shí)不錯(cuò),有烤糊羊嗎?”“不糊不要、不糊不好吃”等評(píng)論,并有大量騷擾電話、短信對(duì)該店進(jìn)行辱罵。店方表示,將把目前掌握的一切線索、素材一并交由司法機(jī)關(guān),同時(shí)配合相關(guān)部門(mén)繼續(xù)調(diào)查取證,相信他們必定能給出公正的判決,并在視頻中公開(kāi)展示了由常熟市人民法院出具的受理案件通知書(shū)。
近年來(lái),由探店博主、測(cè)評(píng)博主引發(fā)的糾紛乃至訴訟屢屢出現(xiàn),他們對(duì)商品或服務(wù)給出負(fù)面評(píng)價(jià),與普通消費(fèi)者所承擔(dān)的法律責(zé)任又是否相同?
專(zhuān)業(yè)律師認(rèn)為,對(duì)于普通消費(fèi)者而言,就商品和服務(wù)的質(zhì)量發(fā)表個(gè)人看法,只要基本事實(shí)未失真,就不應(yīng)視為侵權(quán)。比如對(duì)食品的主觀評(píng)價(jià),如味道不好、色澤不佳等,均帶有較強(qiáng)的個(gè)人感受,司法應(yīng)該保持謙抑,保護(hù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第15條規(guī)定的消費(fèi)者監(jiān)督權(quán)。而探店博主、測(cè)評(píng)博主往往屬于較專(zhuān)業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)或個(gè)人,一般不屬于消法的保護(hù)對(duì)象,其評(píng)價(jià)如不是涉及公共利益,法律上對(duì)其言論真實(shí)性、規(guī)范性要求會(huì)比對(duì)普通消費(fèi)者的更高。
對(duì)于這一問(wèn)題,律師認(rèn)為,需要將普通負(fù)面評(píng)價(jià)和惡意評(píng)價(jià)區(qū)分開(kāi)來(lái),只有惡意評(píng)價(jià)才可能侵權(quán)。商家應(yīng)正視消費(fèi)者客觀的負(fù)面評(píng)價(jià),依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)并自覺(jué)接受監(jiān)督管理,為消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。而如果探店博主、測(cè)評(píng)博主為索取合作費(fèi)或引流捏造虛構(gòu)不實(shí)信息,惡意擴(kuò)大影響,故意損害他人商譽(yù),造成商戶的經(jīng)濟(jì)損失的,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任后果。強(qiáng)行收費(fèi)涉嫌構(gòu)成敲詐勒索,貶損誹謗侵犯名譽(yù)權(quán),打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com