子貢問曰孔文子何以謂之文也什么意思 謚號介紹
來源:懂視網(wǎng)
責(zé)編:小OO
時間:2022-04-01 12:08:07
子貢問曰孔文子何以謂之文也什么意思 謚號介紹
1、子貢問曰孔文子何以謂之文也意識:子貢問道:“為什么給孔文子一個‘文'的謚號呢?”。2、傳統(tǒng)譯注認(rèn)為 “文”是謚號,一是對謚號的誤解,一是不了解孔子的“文”是指成名.關(guān)于謚號的興起,古今說法不同,多從《逸周書·謚法解》,認(rèn)為起于周初,郭沫若先生認(rèn)為,“當(dāng)在春秋中葉以后”(《金文業(yè)考謚法之起源》),“謚法之興當(dāng)在戰(zhàn)國時代”(《謚法之起源》),楊伯峻先生批駁郭先生這種結(jié)論“缺乏堅強(qiáng)的論證,而且太與古代的文獻(xiàn)材料相矛盾”(《論語譯注》),舉的例子其一就是《論語》中的這句“孔文子何以謂(為)之,文也?”,其二是“托古作偽”的《左傳》中的記載,很明顯,郭沫若的結(jié)論可信,孔文子的“文”,不是謚號,在這里,“文也”是指成名。
導(dǎo)讀1、子貢問曰孔文子何以謂之文也意識:子貢問道:“為什么給孔文子一個‘文'的謚號呢?”。2、傳統(tǒng)譯注認(rèn)為 “文”是謚號,一是對謚號的誤解,一是不了解孔子的“文”是指成名.關(guān)于謚號的興起,古今說法不同,多從《逸周書·謚法解》,認(rèn)為起于周初,郭沫若先生認(rèn)為,“當(dāng)在春秋中葉以后”(《金文業(yè)考謚法之起源》),“謚法之興當(dāng)在戰(zhàn)國時代”(《謚法之起源》),楊伯峻先生批駁郭先生這種結(jié)論“缺乏堅強(qiáng)的論證,而且太與古代的文獻(xiàn)材料相矛盾”(《論語譯注》),舉的例子其一就是《論語》中的這句“孔文子何以謂(為)之,文也?”,其二是“托古作偽”的《左傳》中的記載,很明顯,郭沫若的結(jié)論可信,孔文子的“文”,不是謚號,在這里,“文也”是指成名。
1、子貢問曰孔文子何以謂之文也意識:子貢問道:“為什么給孔文子一個‘文'的謚號呢?”。
2、傳統(tǒng)譯注認(rèn)為 “文”是謚號,一是對謚號的誤解,一是不了解孔子的“文”是指成名.關(guān)于謚號的興起,古今說法不同,多從《逸周書·謚法解》,認(rèn)為起于周初,郭沫若先生認(rèn)為,“當(dāng)在春秋中葉以后”(《金文業(yè)考謚法之起源》),“謚法之興當(dāng)在戰(zhàn)國時代”(《謚法之起源》),楊伯峻先生批駁郭先生這種結(jié)論“缺乏堅強(qiáng)的論證,而且太與古代的文獻(xiàn)材料相矛盾”(《論語譯注》),舉的例子其一就是《論語》中的這句“孔文子何以謂(為)之,文也?”,其二是“托古作偽”的《左傳》中的記載,很明顯,郭沫若的結(jié)論可信,孔文子的“文”,不是謚號,在這里,“文也”是指成名。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:0731-84117792 E-MAIL:11247931@qq.com
子貢問曰孔文子何以謂之文也什么意思 謚號介紹
1、子貢問曰孔文子何以謂之文也意識:子貢問道:“為什么給孔文子一個‘文'的謚號呢?”。2、傳統(tǒng)譯注認(rèn)為 “文”是謚號,一是對謚號的誤解,一是不了解孔子的“文”是指成名.關(guān)于謚號的興起,古今說法不同,多從《逸周書·謚法解》,認(rèn)為起于周初,郭沫若先生認(rèn)為,“當(dāng)在春秋中葉以后”(《金文業(yè)考謚法之起源》),“謚法之興當(dāng)在戰(zhàn)國時代”(《謚法之起源》),楊伯峻先生批駁郭先生這種結(jié)論“缺乏堅強(qiáng)的論證,而且太與古代的文獻(xiàn)材料相矛盾”(《論語譯注》),舉的例子其一就是《論語》中的這句“孔文子何以謂(為)之,文也?”,其二是“托古作偽”的《左傳》中的記載,很明顯,郭沫若的結(jié)論可信,孔文子的“文”,不是謚號,在這里,“文也”是指成名。