1、在使用Visual Studio .NET時(shí),除直接或非引用的對象外,不要使用缺省的名字。
.NET帶來的好處之一是所有的源代碼和配置文件都是純文本文件,能夠使用Notepad或WordPad等任意的文本編輯器進(jìn)行編輯。如果不愿意,我們并非一定要使用Visual Studio .NET作為集成開發(fā)環(huán)境。但使用了Visual Studio .NET,我們可以在Windows文件管理器中看到文件,或在Visual Studio .NET之外從文本編輯器中瀏覽文件的內(nèi)容。
使用Visual Studio .NET作為集成開發(fā)環(huán)境有許多好處,其中最顯著的好處是它極大地提高了生產(chǎn)效率。使用Visual Studio. NET,我們能夠在付出較小代價(jià)的情況下更快地開發(fā)軟件。作為集成開發(fā)環(huán)境一部分的IntelliSense提供自動的代碼完成、在輸入方法或函數(shù)時(shí)提供動態(tài)幫助、語法錯誤的實(shí)時(shí)提示,以及其他能夠提高生產(chǎn)效率的功能。
象其他復(fù)雜的工具那樣,在學(xué)會如何充分發(fā)揮它的作用和掌握其“習(xí)性”前,Visual Studio .NET也會使我們產(chǎn)生一種挫折感。有時(shí),它象一個難以了解的黑盒子,會生成大量的文件和許多無用的代碼。
Visual Studio .NET的一個功能是,無論是類、控件或表單中的對象,它都能夠?yàn)樾聦ο筇峁┤笔∶?。例如,如果我們?chuàng)建了一個新的ASP.NET Web Application,其缺省的名字將是WebApplication1。我們可以在“新工程”對話框中方便地改變該應(yīng)用的名字,但同時(shí)改變的只是該應(yīng)用程序的名字空間的名字及其所在的虛擬目錄,源代碼文件的缺省名字仍然是WebForm1.aspx和WebForm1.aspx.cs(C#工程)或WebForm1.aspx.vb(VB.NET工程)。
我們可以在方案瀏覽器中改變ASPX和代碼使用的文件名字,但Web頁類的名字仍然將是WebForm1。如果在該Web表單上生成一個按鈕,其缺省的名字將是Button1。事實(shí)上,所有控件的名字都是由控件的類型和數(shù)字組成的。
我們能夠,也應(yīng)該將應(yīng)用程序中所有的表單和控件的名字都修改成有意義的名字。對于較小的演示性程序而言,缺省的名字還能夠勝任,但如果應(yīng)用程序由多個表單,每個表單上有許多按鈕和標(biāo)簽時(shí),象frmStartup、frmDataEntry和frmReports這樣的表單名就比Form1、Form2和Form3這樣的名字更易于理解和維護(hù)。
如果表單上控件要在代碼的其他地方引用,使它有一個有意義的名字就更重要了。btnOK、btnCancel和btnPrint這樣的名字使看代碼的人更容易理解,因而,也比名字為Button1、Button2、Button3這樣的控件更容易維護(hù)。
修改一個工程中所有文件中出現(xiàn)的一個名字的一個好方法是,在Visual Studio .NET菜單中依次選擇“編輯”->“發(fā)現(xiàn)和替換”->“替換”命令。
在看二周前編寫的代碼時(shí),我們經(jīng)常就象第一次見到這些代碼一樣,因此使它們有一個有助于我們理解其含義的名字是十分有必要的。
2、即使不使用Visual Studio .NET進(jìn)行編程,使用代碼支持文件也有利于提高應(yīng)用程序的性能
在Web應(yīng)用程序、Web服務(wù)或Web控件等所有的ASP.NET Web工程中,Visual Studio .NET都使用代碼支持文件。代碼支持文件使工程具有更好的組織、模塊性,更適合多人組成的開發(fā)團(tuán)隊(duì)。另外,它還會帶來性能的提高。
代碼支持文件的內(nèi)容被編譯成一個組合文件中的類,一般是一個DLL文件,有時(shí)也可以是EXE文件。該文件駐留在應(yīng)用程序的組合體高速緩沖區(qū)中,在應(yīng)用程序啟動時(shí),可以立即得到它。
如果代碼是包含在<script>標(biāo)記中或ASPX文件代碼中,它仍然會被編譯成一個Web頁類。在這種情況下,每當(dāng)該網(wǎng)頁在應(yīng)用程序?qū)υ捴械谝淮渭虞d時(shí),都需要重新進(jìn)行編譯,被編譯的類就會駐留在內(nèi)存中。每當(dāng)計(jì)算機(jī)啟動、IIS停止、重新啟動或者源代碼、配置文件改變時(shí),該文件必須重新編譯。盡管不大,但這樣引起的性能損耗也是相當(dāng)可觀的。
3、盡量減少表單回送
每當(dāng)點(diǎn)擊Web網(wǎng)頁上的Button、LinkButton或ImageButton控件時(shí),表單就會被發(fā)送到服務(wù)器上。如果控件的AutoPostBack屬性被設(shè)置為true,如果CheckBox、CheckBoxList等控件的狀態(tài)被改變后,也會使表單會發(fā)送回服務(wù)器。
每次當(dāng)表單被發(fā)送回服務(wù)器,就會被重新加載,啟動Page_Load事件,執(zhí)行Page_Load事件處理程序中的所有代碼。把網(wǎng)頁的初始化代碼放在這里是最合適不過的了。我們經(jīng)常會希望在每次加載網(wǎng)頁時(shí)執(zhí)行一些代碼,而希望只有在網(wǎng)頁第一次加載時(shí)執(zhí)行另一些代碼,甚至希望一些代碼在除首次加載外的每次加載時(shí)執(zhí)行。
可以利用IsPostBack特性來完成這一功能。在網(wǎng)頁第一次加載時(shí),該屬性的值是false。如果網(wǎng)頁因回送而被重新加載,IsPostBack屬性的值就會被設(shè)置為true。通過測試,可以在任意時(shí)候執(zhí)行指定的代碼。下面是相關(guān)的C#代碼:
protected void Page_Load(Object sender, EventArgs e)
{
// 網(wǎng)頁每次加載時(shí),執(zhí)行的一些操作
if (!IsPostBack)
{
// 網(wǎng)頁第一次加載時(shí)執(zhí)行的操作
}
else
{
// 回送時(shí)執(zhí)行的操作
}
// 網(wǎng)頁每次加載時(shí)執(zhí)行的操作
}
我們希望盡量不引起回送(每次回送都會要求服務(wù)器進(jìn)行一系列的操作),即使引起回送后。也希望能夠執(zhí)行盡量少的操作。大規(guī)模、浪費(fèi)時(shí)間的操作(例如數(shù)據(jù)庫查找)尤其應(yīng)當(dāng)避免,因?yàn)樗鼈兡軌蜓娱L應(yīng)用程序的響應(yīng)時(shí)間。
4、使用StringBuilder類
字符串在.NET框架中是不可變的,這意味著改變字符串的操作符和方法會返回字符串的改變后的拷貝,這意味著性能還有提高的空間。當(dāng)進(jìn)行大量的字符串操作時(shí),使用StringBuilder類就是一種比較好的選擇了。
下面的C#代碼測試用二種方式從10000個子字符串中生成字符串所需要的時(shí)間。第一次使用了一個簡單的字符串串聯(lián)操作;第二次使用了StringBuilder類。要想查看結(jié)果字符串,可以去掉下面的代碼中注解行的注解符號:
<%@ Page Language="C#" %>
<script runat="server">
void Page_Load(Object Source, EventArgs E)
{
int intLimit = 10000;
DateTime startTime;
DateTime endTime;
TimeSpan elapsedTime;
string strSub;
string strWhole = "";
// 首先執(zhí)行字符串連接操作
startTime = DateTime.Now;
for (int i=0; i < intLimit; i++)
{
strSub = i.ToString();
strWhole = strWhole + " " + strSub;
}
endTime = DateTime.Now;
elapsedTime = endTime - startTime;
lblConcat.Text = elapsedTime.ToString();
// lblConcatString.Text = strWhole;
// 使用stringBuilder類進(jìn)行同樣的操作
startTime = DateTime.Now;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i=0; i < intLimit; i++)
{
strSub = i.ToString();
sb.Append(" ");
sb.Append(strSub);
}
endTime = DateTime.Now;
elapsedTime = endTime - startTime;
lblBuild.Text = elapsedTime.ToString();
// lblBuildString.Text = sb.ToString();
}
</script>
<html>
<body>
<form runat="server">
<h1>String Concatenation Benchmark</h1>
Concatenation:
<asp:Label
id="lblConcat"
runat="server"/>
<br/>
<asp:Label
id="lblConcatString"
runat="server"/>
<br/>
<br/>
StringBuilder:
<asp:Label
id="lblBuild"
runat="server"/>
<br/>
<asp:Label
id="lblBuildString"
runat="server"/>
</form>
</body>
</html>
二種方式的差別是相當(dāng)大的:使用StringBuilder類的Append方法的速度比使用字符串連接的速度快近200倍。比較的結(jié)果如下所示:
(圖:picture01)
12下一頁閱讀全文
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com