英國《金融時報》記者杰弗里·耐恩(Geoffrey Nairn)報道
聽聽埃米·尼爾斯巴赫(Amy Niersbach)談芝加哥市政府采用開放源軟件,你就不難理 解,為什么開放源的流行已成為近年來最重大的技術(shù)趨勢之一。
這位芝加哥市平臺架構(gòu)師表示:“我們在硬件、使用權(quán)和運行成本方面節(jié)省了一大筆錢,而性能也不錯?!?/p>
芝加哥市政府正轉(zhuǎn)而使用開放源(這里指紅帽子Linux操作系統(tǒng)),以替代昂貴的專有程序(proprietary program),這樣可以把節(jié)省的資金用在其它方面。
注意到開放源益處的不僅僅是這些現(xiàn)金匱乏的公共部門。
在商業(yè)領(lǐng)域,信息主管們越來越在意專有軟件價格的上漲、不必要的功能,以及好像被設(shè)置會落伍的弱點,那使他們必須按照供應(yīng)商規(guī)定的時間表進行升級。
因此,許多機構(gòu)正更為密切地關(guān)注開放源軟件,將其作為替代傳統(tǒng)專有程序的選擇,這種選擇更為便宜,且不受限制。
但他們發(fā)現(xiàn),從商業(yè)角度來看,開放源的使用情況并不總是那么清楚。開放源最吸引人之處是無須支付使用權(quán)費用,但更換軟件的“轉(zhuǎn)換成本”有可能高于節(jié)省下來的這筆錢。
分析師警告稱,實際上,那些指望開放源會大量削減IT預(yù)算的機構(gòu)可能會感到失望。
咨詢公司Quocirca的分析師克萊夫#朗博頓(Clive Longbottom)表示:“使用開放源看似節(jié)省了大筆金錢,但這只是在初期授權(quán)費用方面?!?/p>
開始使用開放源軟件后,其它IT費用,如人事、技術(shù)支持和維護費用,均不會消失。由于企業(yè)內(nèi)部沒有開放源專家,在項目出錯或不得不聘請咨詢顧問時,這些費用實際上還會增加。
因此,許多機構(gòu)在采用開放源的問題上非常非常謹(jǐn)慎。一般來說,他們首先會在一些不重要的應(yīng)用程序中使用Linux軟件,同時繼續(xù)維持在專有系統(tǒng)運行主流的應(yīng)用軟件。
雖然推崇Linux的人士可能不滿,但專家表示,這種并存的方式很有道理。
“過去,人們看待選擇操作系統(tǒng)的方式,就好像這是一場宗教戰(zhàn)爭?!弊钪拈_放源數(shù)據(jù)庫軟件供應(yīng)商MySQL營銷副總裁扎克#尤勞克(Zack Urlocker)這樣說。
“但現(xiàn)在我們看到操作系統(tǒng)能夠并存,這種并存的趨勢對開放源非常重要?!?/p>
芝加哥市政府崇尚并存,其實是沒有太多的選擇。
芝加哥使用的一些應(yīng)用程序還沒有被認(rèn)定為能與Linux系統(tǒng)兼容,因此它不得不繼續(xù)在專有的Sun Solaris系統(tǒng)上運行這些程序。不過,芝加哥有望在18個月之內(nèi)在Linux系統(tǒng)上運行其余的應(yīng)用程序。
芝加哥市政府首個開放源項目是一個車輛許可證申請程序,此前這個程序在一個老化的大型主機上運行。
尼爾斯巴赫女士估計,在這個例子中,選擇Linux代替Solaris僅在硬件成本上就節(jié)省了15萬多美元。現(xiàn)在,這項應(yīng)用程序在惠普(HP)提供的廉價英特爾技術(shù)服務(wù)器上運行,不再使用昂貴的太陽微系統(tǒng)公司的服務(wù)器。除了更便宜以外,惠普服務(wù)器功能也更為強大,因此需要的數(shù)量就更少。這相當(dāng)于每臺服務(wù)器在軟件使用權(quán)方面節(jié)了一大筆錢。
雖然Linux常常在新聞報道占據(jù)頭條位置,但是開放源不僅僅意味著操作系統(tǒng)。還有一些其它類型開放源替代程序,包括應(yīng)用程序服務(wù)器(Jboss),數(shù)據(jù)庫(mySQL)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器(Apache)。
這些程序共同構(gòu)成了“堆棧(Stack)”,即操作系統(tǒng)之上,但應(yīng)用軟件之下的程序集。
許多專家認(rèn)為開放源軟件現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)成熟和穩(wěn)定,可以考慮在堆棧上使用。紅帽子工程部門執(zhí)行副總裁保羅??泼谞?Paul Cormier)說:“我看未來幾年內(nèi)整個堆棧都將變成開放源?!?/p>
最近,轉(zhuǎn)而支持開放源的惠普公司,在推出主流專有產(chǎn)品的同時,也支持諸如Jboss或mySQL等開放源產(chǎn)品,并提供24小時支持。
惠普開放源營銷部門主管埃弗雷恩·洛維拉(Efrain Rovira)表示,“吸引企業(yè)的不僅僅是較低的成本,同時還有質(zhì)量?!?/p>
處于領(lǐng)先地位的數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商甲骨文(Oracle)和專營應(yīng)用程序服務(wù)器BEA系統(tǒng)(BEA Systems)等公司則辯稱,那些替代其專有產(chǎn)品的開放源產(chǎn)品太不成熟,不值得認(rèn)真考慮,這并不令人感到意外。對產(chǎn)品進行評估的機構(gòu)也傾向于這一觀點。
當(dāng)前開放源的開發(fā)著眼于應(yīng)用軟件。至少有兩種開放源產(chǎn)品可以替代微軟辦公軟件(Microsoft Office)。這篇文章就是用其中之一602 PC Suite寫成的。
開放源產(chǎn)品亦在客戶關(guān)系管理軟件(SugarCRM)和庫存管理軟件(OpenMFG)方面與SAP和希柏(Siebel)等巨頭形成競爭。
幾乎沒有人認(rèn)為這些尚不夠成熟的產(chǎn)品將很快對主流專有產(chǎn)品構(gòu)成真正的挑戰(zhàn)。但當(dāng)初談到Linux時,他們也說過同樣的話。
注:更多內(nèi)容請登陸FT中文網(wǎng)-FTChinese.com
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com