盡管某些情況下他的觀點(diǎn)是正確的,但是對(duì)于他問的這個(gè)問題“親愛的Python,你為何如此丑陋”真是荒謬至極。
他所敘述的每個(gè)假設(shè)和比對(duì)顯得非常愚蠢,寫那邊文章的人視乎對(duì)在Python之上構(gòu)建的博客和Web應(yīng)用的設(shè)計(jì)水平完全沒有深刻印象。
為了揭穿真相,根據(jù)他說的,我收集了一系列由Python實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用,這些應(yīng)用絕對(duì)是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的。
不要基于我的HTML布局來批判,真正的內(nèi)容在服務(wù)端——Mahdi Yusuf
這個(gè)“小”公司最近賣了10億美金。它如此受大眾歡迎很重要的一個(gè)因素之一就是他的優(yōu)美,Instagram大量使用了Python。
另一個(gè)精美的應(yīng)用,確定不是用Python寫的嗎?錯(cuò)了,它就是用Python寫的。
Washington Post
新聞?wù)军c(diǎn)雖不是最具創(chuàng)新性的設(shè)計(jì),但是它對(duì)任何詞的定義并不丑陋.
EveryBlock
EveryBlock由Django的聯(lián)合作者(Adrian Holovaty)創(chuàng)建,丑嗎?一點(diǎn)都不覺得。
Mozilla
至今使用Python最大的站點(diǎn)之一,Mozillaz 在設(shè)計(jì)和創(chuàng)新上都有很好的造詣
Courtside
這個(gè)應(yīng)用是我和我團(tuán)隊(duì)為Django Dash所寫,盡管我不能拿出任何很好的設(shè)計(jì),但是我們可以花時(shí)間去實(shí)踐。
Youtube
Douban
(譯者補(bǔ)個(gè)國(guó)內(nèi)的)沒人不知道豆瓣吧,阿北是這樣說的:“從個(gè)人喜好來說,python更簡(jiǎn)潔,和我口味。python用縮位不知省去了我多少時(shí)間。我以前 { } ; 敲了十幾年了,現(xiàn)在想起來真是不堪回首。”
還需要我繼續(xù)介紹嗎?
我想Path也是在他們的web應(yīng)用中大量使用的Python,這個(gè)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)和創(chuàng)新都得到了贊許。
所以,那些發(fā)表聲明說用特定的語言寫網(wǎng)站很丑,這是沒有任何意義的。Python社區(qū)充滿活力和極多的愿望及利益,而不僅僅是那些漂亮的東西。
有個(gè)說法是設(shè)計(jì)師讓網(wǎng)站看起來漂亮、簡(jiǎn)潔,這并不是后端工程師能用語言可以編寫的。
如果你是程序員,又想學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的話,你應(yīng)該看看這本書《 Design for Hackers: Reverse Engineering Beauty》。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí),若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com