現(xiàn)在一般的web開發(fā)框架安全已經(jīng)做的挺好的了,比如大家常用的django,但是一些不規(guī)范的開發(fā)方式還是會(huì)導(dǎo)致一些常用的安全問題,下面就針對這些常用問題做一些總結(jié)。代碼審計(jì)準(zhǔn)備部分見《php代碼審計(jì)》,這篇文檔主要講述各種常用錯(cuò)誤場景,基本上都是咱們自己的開發(fā)人員犯的錯(cuò)誤,敏感信息已經(jīng)去除。
2 XSS
未對輸入和輸出做過濾,場景:
def xss_test(request): name = request.GET['name'] return HttpResponse('hello %s' %(name))
在代碼中一搜,發(fā)現(xiàn)有大量地方使用,比較正確的使用方式如下:
def xss_test(request): name = request.GET['name'] #return HttpResponse('hello %s' %(name))
return render_to_response('hello.html', {'name':name})
更好的就是對輸入做限制,比如說一個(gè)正則范圍,輸出使用正確的api或者做好過濾。
3 CSRF
對系統(tǒng)中一些重要的操作要做CSRF防護(hù),比如登錄,關(guān)機(jī),掃描等。django 提供CSRF中間件django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware,寫入到settings.py的中間件即可。另外再在函數(shù)前加上@csrf_exempt修飾器。
4 命令注入
審計(jì)代碼過程中發(fā)現(xiàn)了一些編寫代碼的不好的習(xí)慣,體現(xiàn)最嚴(yán)重的就是在命令注入方面,本來python自身的一些函數(shù)庫就能完成的功能,偏偏要調(diào)用os.system來通過shell 命令執(zhí)行來完成,老實(shí)說最煩這種寫代碼的啦。下面舉個(gè)簡單的例子:
def myserve(request, filename, dirname): re = serve(request=request,path=filename,document_root=dirname,show_indexes=True) filestr='authExport.dat' re['Content-Disposition'] = 'attachment; filename="' + urlquote(filestr) +'"'fullname=os.path.join(dirname,filename) os.system('sudo rm -f %s'%fullname) return re
很顯然這段代碼是存在問題的,因?yàn)閒ullname是用戶可控的。正確的做法是不使用os.system接口,改成python自有的庫函數(shù),這樣就能避免命令注入。python的三種刪除文件方式:
(1)shutil.rmtree 刪除一個(gè)文件夾及所有文件
(2)os.rmdir 刪除一個(gè)空目錄
(3)os.remove,unlink 刪除一個(gè)文件
使用了上述接口之后還得注意不能穿越目錄,不然整個(gè)系統(tǒng)都有可能被刪除了。常見的存在命令執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)的函數(shù)如下:
os.system,os.popen,os.spaw*,os.exec*,os.open,os.popen*,commands.call,commands.getoutput,Popen*
推薦使用subprocess模塊,同時(shí)確保shell=True未設(shè)置,否則也是存在注入風(fēng)險(xiǎn)的。
5 sql注入
如果是使用django的api去操作數(shù)據(jù)庫就應(yīng)該不會(huì)有sql注入了,但是因?yàn)橐恍┢渌蚴褂昧似唇觭ql,就會(huì)有sql注入風(fēng)險(xiǎn)。下面貼一個(gè)有注入風(fēng)險(xiǎn)的例子:
def getUsers(user_id=None): conn = psycopg2.connect("dbname='××' user='××' host='' password=''") cur = conn.cursor(cursor_factory=psycopg2.extras.DictCursor) if user_id==None: str = 'select distinct * from auth_user' else: str='select distinct * from auth_user where id=%d'%user_id res = cur.execute(str) res = cur.fetchall() conn.close() return res
像這種sql拼接就有sql注入問題,正常情況下應(yīng)該使用django的數(shù)據(jù)庫api,如果實(shí)在有這方面的需求,可以按照如下方式寫:
def user_contacts(request): user = request.GET['username'] sql = "SELECT * FROM user_contacts WHERE username = %s" cursor = connection.cursor() cursor.execute(sql, [user]) # do something with the results results = cursor.fetchone() #or results = cursor.fetchall() cursor.close()
直接拼接的是萬萬不可的,如果采用ModelInstance.objects.raw(sql,[]),或者connection.objects.execute(sql,[]) ,通過列表傳進(jìn)去的參數(shù)是沒有注入風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)閐jango會(huì)有處理。
6 代碼執(zhí)行
一般是由于eval和pickle.loads的濫用造成的,特別是eval,大家都沒有意識到這方面的問題。下面舉個(gè)代碼中的例子:
@login_required@permission_required("accounts.newTask_assess")def targetLogin(request): req = simplejson.loads(request.POST['loginarray']) req=unicode(req).encode("utf-8") loginarray=eval(req) ip=_e(request,'ipList') #targets=base64.b64decode(targets) (iplist1,iplist2)=getIPTwoList(ip) iplist1=list(set(iplist1)) iplist2=list(set(iplist2)) loginlist=[] delobjs=[] holdobjs=[]
這一段代碼就是就是因?yàn)閑val的參數(shù)不可控,導(dǎo)致任意代碼執(zhí)行,正確的做法就是literal.eval接口。再取個(gè)pickle.loads的例子:
>>> import cPickle >>> cPickle.loads("cos system (S'uname -a' tR.")Linux RCM-RSAS-V6-Dev 3.9.0-aurora #4 SMP PREEMPT Fri Jun 7 14:50:52 CST 2013 i686 Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz GenuineIntel GNU/Linux0
7 文件操作
文件操作主要包含任意文件下載,刪除,寫入,覆蓋等,如果能達(dá)到寫入的目的時(shí)基本上就能寫一個(gè)webshell了。下面舉個(gè)任意文件下載的例子:
@login_required@permission_required("accounts.newTask_assess")def exportLoginCheck(request,filename): if re.match(r“*.lic”,filename): fullname = filename else: fullname = "/tmp/test.lic" print fullname return HttpResponse(fullname)
這段代碼就存在著任意.lic文件下載的問題,沒有做好限制目錄穿越,同理
8 文件上傳
8.1 任意文件上傳
這里主要是未限制文件大小,可能導(dǎo)致ddos,未限制文件后綴,導(dǎo)致任意文件上傳,未給文件重命名,可能導(dǎo)致目錄穿越,文件覆蓋等問題。
8.2 xml,excel等上傳
在我們的產(chǎn)品中經(jīng)常用到xml來保存一些配置文件,同時(shí)也支持xml文件的導(dǎo)出導(dǎo)入,這樣在libxml2.9以下就可能導(dǎo)致xxe漏洞。就拿lxml來說吧:
root@kali:~/python# cat test.xml ]>test&xxe; >>> from lxml import etree >>> tree1 = etree.parse('test.xml') >>> print etree.tostring(tree1.getroot()) testroot:x:0:0:root:/root:/bin/bash daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh
這是因?yàn)樵趌xml中默認(rèn)采用的XMLParser導(dǎo)致的:
class XMLParser(_FeedParser) | XMLParser(self, encoding=None, attribute_defaults=False, dtd_validation=False, load_dtd=False, no_network=True, ns_clean=False, recover=False, XMLSchema schema=None, remove_blank_text=False, resolve_entities=True, remove_comments=False, remove_pis=False, strip_cdata=True, target=None, compact=True)
關(guān)注其中兩個(gè)關(guān)鍵參數(shù),其中resolve_entities=True,no_network=True,其中resolve_entities=True會(huì)導(dǎo)致解析實(shí)體,no_network會(huì)為True就導(dǎo)致了該利用條件比較有效,會(huì)導(dǎo)致一些ssrf問題,不能將數(shù)據(jù)帶出。在python中xml.dom.minidom,xml.etree.ElementTree不受影響
9 不安全的封裝
9.1 eval 封裝不徹底
僅僅是將__builtings__置為空,如下方式即可繞過,可參見bug84179
>>> s2=""" ... [x for x in ().__class__.__bases__[0].__subclasses__() ... if x.__name__ == "zipimporter"][0]( ... "/home/liaoxinxi/eval_test/configobj-4.4.0-py2.5.egg").load_module( ... "configobj").os.system("uname") ... """ >>> eval(s2,{'__builtins__':{}}) Linux 0
9.2 執(zhí)行命令接口封裝不徹底
在底層封裝函數(shù)沒有過濾shell元字符,僅僅是限定一些命令,但是其參數(shù)未做控制,可參見bug86011
10 總結(jié)
1、一切輸入都是不可靠的,做好嚴(yán)格過濾。
2、驗(yàn)證輸入,避免注入,危險(xiǎn)函數(shù)列表:evec(),eval(),os.system(),os.popen(),execfile(),input(),compile()
3、訪問控制
4、認(rèn)證管理和session管理,url中不要帶認(rèn)證信息或者用戶信息,給敏感信息加密,python的random和whrandom不是足夠強(qiáng)大,要獲取強(qiáng)大的密碼,得使用n=open('/dev/urandom') data = n.read(128)
5、xss
6、錯(cuò)誤處理
7、不安全的存儲(chǔ),如base64編碼密碼
8、ddos
9、配置管理,session過期時(shí)間
10、緩沖區(qū)溢出
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com