kindle paperwhite3和4區(qū)別

kindle paperwhite3和4區(qū)別是：

　　1、在KPW2上銀色的“Kindle”logo，在KPW3上被改為微微凹陷的黑色，到了KPW4又改回了銀色。兩者左右邊框幾乎等寬，KPW4的上邊款略寬于KPW3，而下邊框則略窄，整體來說KPW4小巧了一些。相比眾多的全面屏手機(jī)，依舊是邊框可跑馬的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)。

　　2、正面對(duì)比。從背面來看，KPW4的logo更加精致一些，沒有了凸起的接口部分設(shè)計(jì)，也更加純粹。

　　3、背面對(duì)比。接口部分更能看出KPW4整體的設(shè)計(jì)語言都非常圓潤(rùn)，KPW3則更有棱角一些。

　　4、接口部分對(duì)比。上手之后，如果不是刻意關(guān)注，幾乎感受不到重量和厚度的變化。但毫無疑問，KPW4更輕薄一些。

　　5、性能、兩者都采用了300ppi的E-ink屏幕，紙面參數(shù)上唯一的區(qū)別只在于KPW4比KPW3多一顆閱讀燈，而實(shí)際的觀感也幾乎一致。比較明顯的差別在于，當(dāng)閱讀燈亮度同樣設(shè)置為18時(shí)，KPW4比KPW3微微偏暖。

　　6、閱讀燈色溫對(duì)比。而當(dāng)閱讀燈亮度調(diào)節(jié)到最高時(shí)，可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均勻一些，兩者亮度并無區(qū)別。屏幕反光，或許是因?yàn)镵PW4采用了玻璃面板的原因，KPW4的反光相比KPW3稍微強(qiáng)烈一些。實(shí)際觸感上，KPW3摩擦力更大，更接近紙張；KPW4更光滑，但仍較iPad粗糙。

　　7、文字細(xì)節(jié)。肉眼觀看差距極小，KPW3似乎在銳度上略勝一籌，我懷疑同樣是玻璃面板的影響。仔細(xì)觀察兩者的屏幕和邊框的接合處，即使是KPW4依舊是有著空氣層的，并不是全貼合。兩者的翻頁速度也近乎一致，當(dāng)KPW4開啟“省電模式”時(shí)，KPW4每次從休眠中喚醒，都會(huì)提示“正在喚醒”，反而略慢于KPW3；關(guān)閉“省電模式”時(shí)，喚醒速度一致。

　　8、系統(tǒng)上兩者基本一致，區(qū)別在于：KPW4因?yàn)橹С炙{(lán)牙，所以增添了“Audible商店”選項(xiàng)。KPW4的輔助功能中有“黑白調(diào)換”功能，但是該功能開啟后，翻頁會(huì)出現(xiàn)比較明顯的閃爍。KPW4如果注銷用戶后，不會(huì)保留已下載的書籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3則仍會(huì)保留（固件版本5.10.1.1）。這讓多賬戶登錄的用戶非常不方便。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com