lora和nbiot的區(qū)別在于:
1、頻段。
LoRa工作在1GHz以下的非授權(quán)頻段,在應(yīng)用時不需要額外付費,NB-IoT和蜂窩通信使用1GHz以下的頻段是授權(quán)的,是需要收費的。處于500MHz和1GHz之間的頻段對于遠(yuǎn)距離通信是最優(yōu)的選擇,因為天線的實際尺寸和效率是具有相當(dāng)優(yōu)勢的。
2、電池供電壽命。
LoRa模塊在處理干擾、網(wǎng)絡(luò)重迭、可伸縮性等方面具有獨特的特性,但卻不能提供像蜂窩協(xié)議一樣的服務(wù)質(zhì)量。NB-IoT出于對服務(wù)質(zhì)量的考慮,不能提供類似LoRa一樣的電池壽命。如果需要需要確保應(yīng)用場景,推薦使用NB-IoT,而低成本和大量連接是首選項的話LoRa是不錯的選擇。對于需要頻繁通信、較短的延遲或者較大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用來說NB-IoT或許是更好的選擇,而對于需要較低的成本、較高的電池壽命和通信并不頻繁的場景來說LoRa更好。
3、設(shè)備成本。
對終端節(jié)點來說,LoRa協(xié)議比NB-IoT更簡單,更容易開發(fā)并且對于微處理器的適用和兼容性更好。同時低成本、技術(shù)相對成熟的LoRa模塊已經(jīng)可以在市場上找到了,并且還會有升級版本陸續(xù)出來。LoRa可以利用傳統(tǒng)的信號塔、工業(yè)基站甚至是便攜式家庭網(wǎng)關(guān)來進(jìn)行。構(gòu)建基站和家庭網(wǎng)關(guān)價格便宜。
4、網(wǎng)絡(luò)覆蓋和部署時間表。
NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)在2016年公布,除網(wǎng)絡(luò)部署之外,相應(yīng)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)鏈的建立還需要更長的時間和努力去探索。LoRa的整個產(chǎn)業(yè)鏈相對已經(jīng)較為成熟了,產(chǎn)品也處于“蓄勢待發(fā)”的狀態(tài),同時全球很多國家正在進(jìn)行或者已經(jīng)完成了全國性的網(wǎng)絡(luò)部署。當(dāng)NB-iot產(chǎn)業(yè)鏈會受到頻段、運(yùn)營商等限制。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com