在ES6前, 前端就使用RequireJS或者seaJS實現(xiàn)模塊化, requireJS是基于AMD規(guī)范的模塊化庫, 而像seaJS是基于CMD規(guī)范的模塊化庫, 兩者都是為了為了推廣前端模塊化的工具, 更多有關AMD和CMD的區(qū)別, 后面參考給了幾個鏈接;
現(xiàn)在ES6自帶了模塊化, 也是JS第一次支持module, 在很久以后 ,我們可以直接作用import和export在瀏覽器中導入和導出各個模塊了, 一個js文件代表一個js模塊;
現(xiàn)代瀏覽器對模塊(module)支持程度不同, 目前都是使用babelJS, 或者Traceur把ES6代碼轉化為兼容ES5版本的js代碼;
ES6的模塊化的基本規(guī)則或特點:
ES6的模塊化的基本規(guī)則或特點, 歡迎補充:
1:每一個模塊只加載一次, 每一個JS只執(zhí)行一次, 如果下次再去加載同目錄下同文件,直接從內存中讀取。 一個模塊就是一個單例,或者說就是一個對象;
2:每一個模塊內聲明的變量都是局部變量, 不會污染全局作用域;
3:模塊內部的變量或者函數(shù)可以通過export導出;
4:一個模塊可以導入別的模塊
運行下面代碼
//lib.js //導出常量 export const sqrt = Math.sqrt; //導出函數(shù) export function square(x) { return x * x; } //導出函數(shù) export function diag(x, y) { return sqrt(square(x) + square(y)); } //main.js import { square, diag } from './lib'; console.log(square(11)); // 121 console.log(diag(4, 3)); // 5
下面列出幾種import和export的基本語法:
第一種導出的方式:
在lib.js文件中, 使用 export{接口} 導出接口, 大括號中的接口名字為上面定義的變量, import和export是對應的;
運行下面代碼
//lib.js 文件 let bar = "stringBar"; let foo = "stringFoo"; let fn0 = function() { console.log("fn0"); }; let fn1 = function() { console.log("fn1"); }; export{ bar , foo, fn0, fn1} //main.js文件 import {bar,foo, fn0, fn1} from "./lib"; console.log(bar+"_"+foo); fn0(); fn1();
第二種導出的方式:
在export接口的時候, 我們可以使用 XX as YY, 把導出的接口名字改了, 比如: closureFn as sayingFn, 把這些接口名字改成不看文檔就知道干什么的:
運行下面代碼
//lib.js文件 let fn0 = function() { console.log("fn0"); }; let obj0 = {} export { fn0 as foo, obj0 as bar}; //main.js文件 import {foo, bar} from "./lib"; foo(); console.log(bar);
第三種導出的方式:
這種方式是直接在export的地方定義導出的函數(shù),或者變量:
運行下面代碼
//lib.js文件 export let foo = ()=> {console.log("fnFoo") ;return "foo"},bar = "stringBar"; //main.js文件 import {foo, bar} from "./lib"; console.log(foo()); console.log(bar);
第四種導出的方式:
這種導出的方式不需要知道變量的名字, 相當于是匿名的, 直接把開發(fā)的接口給export;
如果一個js模塊文件就只有一個功能, 那么就可以使用export default導出;
運行下面代碼
//lib.js export default "string"; //main.js import defaultString from "./lib"; console.log(defaultString);
第五種導出方式:
export也能默認導出函數(shù), 在import的時候, 名字隨便寫, 因為每一個模塊的默認接口就一個:
運行下面代碼
//lib.js let fn = () => "string"; export {fn as default}; //main.js import defaultFn from "./lib"; console.log(defaultFn());
第六種導出方式:
使用通配符* ,重新導出其他模塊的接口 (其實就是轉載文章, 然后不注明出處啦);
運行下面代碼
//lib.js export * from "./other"; //如果只想導出部分接口, 只要把接口名字列出來 //export {foo,fnFoo} from "./other"; //other.js export let foo = "stringFoo", fnFoo = function() {console.log("fnFoo")}; //main.js import {foo, fnFoo} from "./lib"; console.log(foo); console.log(fnFoo());
其他:ES6的import和export提供相當多導入以及導出的語法;
在import的時候可以使用通配符*導入外部的模塊:
運行下面代碼
import * as obj from "./lib"; console.log(obj);
ES6導入的模塊都是屬于引用:
每一個導入的js模塊都是活的, 每一次訪問該模塊的變量或者函數(shù)都是最新的, 這個是原生ES6模塊 與AMD和CMD的區(qū)別之一,以下代碼修改自http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html#_imports-are-read-only-views-on-exports
運行下面代碼
//lib.js export let counter = 3; export function incCounter() { counter++; } export function setCounter(value) { counter = value; } //main.js import { counter, incCounter ,setCounter} from './lib'; // The imported value `counter` is live console.log(counter); // 3 incCounter(); console.log(counter); // 4 setCounter(0); console.log(counter); // 0
在main.js中, counter一直指向lib.js中的局部變量counter, 按照JS的尿性, 像數(shù)字或者字符串類型或者布爾值的原始值要被復制, 而不是賦址;
循環(huán)依賴的問題:
NodeJS的循環(huán)依賴是這么處理的:打開;
循環(huán)依賴是JS模塊化帶來的問題, 在瀏覽器端, 使用RequireJS測試模塊化, 比如有一個文件file0.js依賴于file1.js, 而file1.js又依賴于file0.js, 那么file0.js和file1.js到底誰先執(zhí)行?
運行下面代碼
//index.html <!DOCTYPE html> <html> <head> <title></title> <meta charset="utf-8"/> </head> <body> <script data-main="cyclic" src="https://www.gxlcms.com//cdn.bootcss.com/require.js/2.2.0/require.min.js"></script> <script> //cyclic.js require(["file0"], function(file0) { console.log(file0) }) //file0.js define(["file1"], function(file1) { console.log(file1) return { file0 : "file0" } }) //file1.js define(["file0"], function(file0) { console.log(file0); return { file1 : "file1" } }) </script> </body> </html>
在控制臺的依次輸出為:
運行下面代碼
undefined
Object { file1: "file1" }
Object { file0: "file0" }
在執(zhí)行file1.js的時候file0.js還沒執(zhí)行完, 所以輸出了undefined, 這種輸出結果和NodeJS輸出的情況是一樣的;
然后我又使用了司徒大神的mass-framework框架試了一下, 司徒大神的框架直接提示我: "模塊與之前的某些模塊存在循環(huán)依賴", 這樣還比較好點, requireJS對于循環(huán)依賴是直接執(zhí)行循環(huán)依賴的模塊, 會導致在開發(fā)的時候給自己挖坑....;
接下來我又在babel-node下進行測試:下面是幾個測試,可以無視:
我使用ES6的模塊試一試, 只要每一個模塊被引用, 無論模塊是否執(zhí)行完畢, 該模塊的export已經(jīng)被導出了, 如果導出的是函數(shù):
運行下面代碼
//cyclic.js import fn0 from "./file0"; fn0(); //file0.js import fn1 from "./file1"; fn1(); console.log("file0.js runs"); export default function() {console.log("file0 export runs")} //file1.js import fn0 from "./file0"; fn0(); console.log("file1.js runs"); export default function() {console.log("file1 export runs")}
如果導出的是字符串:
運行下面代碼
//cyclic.js import str from "./file0"; console.log(str); //file0.js import str1 from "./file1"; console.log(str1) console.log("file0.js runs"); export default "str0"; //file1.js import str0 from "./file0"; console.log(str0) console.log("file1.js runs"); export default "str1";
如果導出的是對象:
那么第一行會先輸出一個初始值{},在最后等待file0.js和file1.js執(zhí)行完畢以后, 才輸出file0.js導出的對象;
如果是數(shù)組:
那么第一行會輸出一個被靜態(tài)分析過的初始值undefined,在最后等待file0.js和file1.js執(zhí)行完畢以后, 才輸出file0.js導出的對象;
如果是布爾值:
那么第一行會輸出一個被靜態(tài)分析過的初始值undefined,在最后等待file0.js和file1.js執(zhí)行完畢以后, 才輸出file0.js導出的布爾值;
為什么會這樣呢? 我好像在這邊找到了答案:http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html#_modules ,ES6的import和export被提前到js的最頂層, 在函數(shù)或者對象,或者基本值被導出去的時候提前被靜態(tài)分析過,參考:http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-parsemodule , http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-toplevelmoduleevaluationjob
結論:用ES6的export導出數(shù)據(jù)接口的時候, 最好統(tǒng)一用函數(shù), 避免在循環(huán)依賴的時候, 因為JS會把不同類型的對象靜態(tài)解析成不同的初始值;
瀏覽器兼容:
聲明:本網(wǎng)頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com