回復 :　　與上述三家公司相比，博納影業(yè)的案例就有些“非典型”，因為其私有化價格13.7美元比上市發(fā)行價(8.5美元)高，且收到要約時并沒有類似前述案例的明顯股價暴跌行情，而且，為何是近日才起訴?　　有業(yè)內(nèi)人士猜測，這可能與博納影業(yè)退市后完成的新一輪融資有關(guān)。

回復 :《指引》從政策上明確了“銀行”在網(wǎng)貸行業(yè)的角色定位，指出“商業(yè)銀行”是唯一具有P2P平臺資金存管資質(zhì)的單位，同時指出銀行沒有兜底義務(wù)。

回復 :另外，在剛剛過去的2016年，上市公司設(shè)立PE基金快速增長，也是一大熱點。