回復(fù) :然而對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不知道從哪里下手。

回復(fù) :　　360的周鴻祎曾說(shuō)他“不喜歡為錢而工作的員工，但一定要給員工好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)”，這話的悖論在哪兒?　　就一點(diǎn)：一家企業(yè)有什么資格要求員工不為個(gè)人發(fā)展而只靠使命感支撐呢?每個(gè)人都希望做既有意義、又有情懷的工作，但前提是有合理回報(bào)，馬云早年確實(shí)忽悠了一些人拿很少的錢跟他一起創(chuàng)業(yè)，但那是有縝密的商業(yè)規(guī)劃和遠(yuǎn)期財(cái)富故事做背書的，我不認(rèn)為其中有人是純粹被忽悠過(guò)去的。

回復(fù) :　　在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)如此火爆的今天，直接為了宣傳企業(yè)形象、企業(yè)產(chǎn)品的軟文又如何呢?軟文直接是用來(lái)賺錢的，而內(nèi)容創(chuàng)業(yè)實(shí)質(zhì)就是內(nèi)容賺錢，二者從出發(fā)點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，基本一致，但是，為什么人們更喜歡標(biāo)榜自己是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者，而對(duì)軟文創(chuàng)作卻避諱呢?　　我們看看《羅輯思維》的歷程，《羅輯思維》大概播出了200多期，其中有很多節(jié)目是用來(lái)賣書的，而且羅胖子動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)，這本書賣了幾千本，那本書賣了幾萬(wàn)本的……800萬(wàn)粉絲，自然會(huì)有捧羅胖子的場(chǎng)，然而如果從書定價(jià)上來(lái)說(shuō)，“羅輯思維的書死貴死貴的是不爭(zhēng)的事實(shí)!”所以很懷疑《羅輯思維》賣書的能力。