回復(fù) :　　與上述三家公司相比，博納影業(yè)的案例就有些“非典型”，因?yàn)槠渌接谢瘍r(jià)格13.7美元比上市發(fā)行價(jià)(8.5美元)高，且收到要約時(shí)并沒(méi)有類(lèi)似前述案例的明顯股價(jià)暴跌行情，而且，為何是近日才起訴?　　有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，這可能與博納影業(yè)退市后完成的新一輪融資有關(guān)。

回復(fù) :　　“就算我發(fā)現(xiàn)自己的商業(yè)計(jì)劃書(shū)在一些平臺(tái)上泄露了，也只能去找客服要一個(gè)說(shuō)法，但想要得到賠償，基本很難，”上述來(lái)自深圳的創(chuàng)業(yè)者說(shuō)，“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)沒(méi)有很好的機(jī)制來(lái)保障，我只能和其他創(chuàng)業(yè)者說(shuō)，讓他們少用這些平臺(tái)。

回復(fù) :被投企業(yè)得到發(fā)展的同時(shí)，我們的投資自然有了豐厚的回報(bào)。