回復(fù) :　　然而這些機(jī)構(gòu)同時(shí)也表示，并不能保證個(gè)人從業(yè)者對(duì)于這些計(jì)劃書的保密程度，甚至有人認(rèn)為，商業(yè)計(jì)劃書的泄露大多出自個(gè)人從業(yè)者身上。

回復(fù) :　　核心問(wèn)題還是在于醫(yī)療行業(yè)的醫(yī)院供給端的特殊性，醫(yī)生掌握處方權(quán)，同時(shí)患者在需求端信息高度不對(duì)稱，很難有決策權(quán)，因此無(wú)論平臺(tái)需求量有多大，也較難對(duì)醫(yī)院的供給端形成溢價(jià)能力，從而打破醫(yī)院原有的經(jīng)濟(jì)體系。

回復(fù) :　　“非典型”爭(zhēng)議　　根據(jù)市場(chǎng)研究公司Dealogic數(shù)據(jù)，2015年，共有21家中國(guó)公司從美國(guó)退市，總規(guī)模達(dá)270億美元;2016年有16家公司退市，規(guī)模為64億美元。